
Дата документу 12.03.2018 Справа № 554/11203/15-ц
Справа № 554/11203/15-ц
Провадження № 2/554/797/2018
У Х В А Л А
про витребування доказів
12.03.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого – судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,-
у с т а н о в и в :
В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребування від Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій документів, а саме відомості:
-Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у м. Полтава?
-Якщо так, надати інформацію про коло спадкоємців та їх адреси, хто прийняв спадщину, а хто відмовився від її прийняття?
-Чи видавались свідоцтва про право на спадщину? Якщо так, на чиє ім’я та на яке майно?
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати дані докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Зобов'язати– Четверту Полтавську державну нотаріальну контору (36021, м.Полтава, вул. Грабчака, 2) надати належним чином завірені копії документів, саме відомості:
-Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла у м. Полтава?
-Якщо так, надати інформацію про коло спадкоємців та їх адреси, хто прийняв спадщину, а хто відмовився від її прийняття?
-Чи видавались свідоцтва про право на спадщину? Якщо так, на чиє ім’я та на яке майно?
Вказані докази направити на адресу Октябрського районного суду м. Полтави
(36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) в термін до 30.03.2018 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз’яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О.Січиокно
Судове рішення № 78994007, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/11203/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: