Рішення № 78993828, 12.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа № 521/11217/18

Номер провадження № 2/521/3630/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року ПАТ «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 15.06.2017 року між сторонами укладений договір №8142658841БН/2017-06, за умовами якого банк надав відповідачу строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на порушення ОСОБА_2умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 15 156, 48 грн., а також понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності банку, подав до суду заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, судом встановлено, що за договором №8142658841БН/2017-06 від 15.06.2017 року ПАТ «Державний експорто-імпортний банк України» надало відповідачукредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

ОСОБА_2за умовами договору зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказані обставини підтверджується його підписом в заяві на отримання кредиту, договорі, додаткової угоди від 15.06.2017 року.

За п.7.2 кредитного договору у разі прострочення погашення заборгованості клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення заборгованості у повному обсязі.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов’язань не виконав.

Станом на 12.06.2018 року утворилась заборгованість за договором №8142658841БН/2017-06 від 15.06.2017 року у загальному розмірі 15 156, 48 грн., яка складається із:

- 13 379, 87 гривень - заборгованість за кредитом;

- 1 231, 50 гривень - заборгованість за відсотками;

- 545, 11 гривень – пеня.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов’язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 15 156, 48 гривень.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмір 1762 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу 3 ЦПК України, ст.ст.352, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі (ЄДРПОУ 00032112, п/р37392000004711 в філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі, код банку 322313)заборгованість станом на 12.06.2018 року за договором №8142658841БН/2017-06 від 15.06.2017 року у загальному розмірі 15 156, 48 грн., яка складається із:

- 13 379, 87 гривень - заборгованість за кредитом;

- 1 231, 50 гривень - заборгованість за відсотками;

- 545, 11 гривень – пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі (ЄДРПОУ 00032112, п/р37392000004711 в філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі, код банку 322313)судовий збір у розмірі 1 762,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України:

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 22.12.2018 року