Ухвала суду № 78993584, 29.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.12.2018 Справа № 554/9478/18

Провадження № 1-кс/554/12831/2018

У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018170120000254 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240, ч. 5 ст. 191 КК України, про призначення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12018170120000254, внесеному до ЄРДР 31.08.2018 року по факту розкрадання корисних копалин місцевого значення (піску)за місцем розташування незаконного кар’єру в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 та ч. 2 ст. 240 КК України. Вказаний номер кримінального провадження є кінцевим після об’єднання матеріалів кримінальних проваджень 15.11.2018 року із кримінальним провадженням №12018170000000500.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018 року службові особи представництва «ОСОБА_2 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ширкеті» за попередньою змовою із працівниками підприємства (водіями екскаваторів та самоскидів) здійснюють розкрадання ґрунту (піску) з кар’єру розташованого біля с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області, який в подальшому легалізують через ряд СГД, які мають ознаки ризикових, чим спричиняють збитки державі в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

При проведенні огляду місця події від 16.10.2018 року в кар’єрі за с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області виявлено та вилучено вантажний автотранспорт, а саме: навантажувач «SUMITOMO», ДНЗ 06-00-17-0889, навантажувач ДНЗ 06-00-16-0300, вантажні автомобілі марки «MAN», ДНЗ ВС 40-86 ЕІ; «MAN», ДНЗ ВС 71-90 НА, «MAN», ДНЗ ВС 46-02 ЕІ, «MAN», ДНЗ ВС 78-52 ЕМ, «MAN», ДНЗ ВС 78-59 ЕМ, які належать представництву «ОСОБА_2 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ширкеті», під керуванням працівників даного представництва, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

23.10.2018 при проведенні додаткового огляду кар’єру розташованого за с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області встановлено, що кар’єр розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5320281000:00:006:0201 та визначено межі ділянки з наявними ознаками свіжого видобутку та межі загальної площі порушеної земельної ділянки. Спеціалістом зроблені заміри.

05.11.2018 на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов лист із копією акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об’єктом – земельної ділянки. Згідно листа станом на 2018 рік розмір шкоди за зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу площею 2,48 га становить 94 953 гривень 49 коп., а розмір шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 2,48 га становить 77 552 гривень 43 коп.

06.12.2018 року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшла довідка Державної екологічної інспекції Центрального округу за результатами обстеження земельної ділянки на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району, поблизу с. Бірки. Згідно довідки розмір збитку заподіяного державі внаслідок самовільного користування надрами (сировина будівельна/піщано-гравійна сировина) в частині порушеної земельної ділянки (кар’єру), з наявними ознаками свіжого видобутку становить - 84 270 015 гривень 65 коп., розмір збитку заподіяного державі внаслідок самовільного користування надрами (сировина будівельна/піщано-гравійна сировина) по загальній площі порушеної земельної ділянки (кар’єру) становить - 125 596 923 гривень 03 коп.

06.12.2018 року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов висновок експерта №33 від 05.12.2018 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.8 «Дослідження ґрунтів». Згідно висновку визначено три види різновиди зразківпіску, що досліджувався.

12.12.2018 року на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов висновок експерта №23 від 11.12.2018 року за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.8 «Дослідження ґрунтів». Згідно висновку визначено два різновиди зразків піску, що досліджувався.

На даний час в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні розміру збитків заподіяних внаслідок незаконних дій, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, шляхом проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, про призначення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 12018170120000254 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240, ч. 5 ст. 191 КК України, комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи маються порушення правил охорони або використання надр та чи створило це небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля при виконанню робіт по видобутку піску на земельній ділянці кадастровий номер 5320281000:00:006:0201?

Які безпосередні причини і умови призвели до порушень правил охорони або використання надр та чи створило це небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля?

На підставі яких критеріїв можна віднести до наслідків виробничої діяльності конкретного підприємства (підприємств) порушень правил охорони або використання надр, якщо таке мало місце?

Чи заподіяна шкода довкіллю, саме діями або діяльністю представництва «ОСОБА_2 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ширкеті» та чи існує вірогідність того, що шкода довкіллю могла бути завдана діяльністю інших підприємств чи громадянами?

Чи підтверджується розрахунок шкоди заподіяної державі внаслідок самовільного користування надрами на земельній ділянці кадастровий номер 5320281000:00:006:0201, в частині порушеної земельної ділянки (кар’єру), з наявними ознаками свіжого видобутку, виконаний старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу, в сумі - 84 270 015 гривень 65 коп.?

Чи підтверджується розрахунок шкоди заподіяної державі внаслідок самовільного користування надрами на земельній ділянці кадастровий номер 5320281000:00:006:0201, по загальній площі порушеної земельної ділянки (кар’єру), виконаний старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу, в сумі - 125 596 923 гривень 03 коп.?

Чи підтверджується розрахунок шкоди заподіяної державі внаслідок зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, на земельній ділянці площею 2,48 га, кадастровий номер 5320281000:00:006:0201, виконаний спеціалістом ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, в сумі – 94 953 гривень 49 коп.?

Чи підтверджується розрахунок шкоди заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, на земельній ділянці площею 2,48 га, кадастровий номер 5320281000:00:006:0201, виконаний спеціалістом ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, в сумі – 77 552 гривень 43 коп.?

Який розмір заподіяної шкоди (збитків) завданої державі в наслідок розробки кар’єру на земельній ділянці кадастровий номер 5320281000:00:006:0201, в частині порушеної земельної ділянки (кар’єру), з наявними ознаками свіжого видобутку, при умові підтвердження всіх або частини розрахунків?

Який загальний розмір заподіяної шкоди (збитків) завданої державі в наслідок розробки кар’єру на земельній ділянці кадастровий номер 5320281000:00:006:0201 при умові підтвердження всіх або частини розрахунків?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_12, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Чуванова