Постанова № 78992446, 28.12.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
226/3437/18
Номер документу
78992446
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/3437/18

ЄУН № 226/3437/18

Провадження № 3/226/811/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 23 березня 1974 року в м.Димитров Донецької області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрована та мешкає за адресою: 85327, м.Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний, 26/48,

за частиною другою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2018 року о 10 год. 50 хвил. у м.Мирнограді біля буд.19 по вул.Соборній ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці косметикою «AVON» (спрей у кількості 6 шт., губна помада у кількості 10 шт., шампунь у кількості 3 шт. та гель для душу у кількості 5 шт.). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року № 57/188/84/105 та скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що вона винаймає приміщення для торгівлі косметикою, але в той день вона здійснювала торгівлю на вулиці поряд з цим приміщенням.

Відповідно до п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року № 57/188/84/105 (зі змінами та доповненнями) реалізація сільгосппродуктів, продовольчих, непродовольчих товарів, живої худоби, птиці, кормів, домашніх тварин, декоративних птахів, акваріумних риб, посадкового матеріалу плодово-ягідних культур, овочевої і квіткової розсади, живих садових квітів, насіння овочевих культур і квітів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених

рядах (секціях) змішаних ринків з обов'язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212441 від 15.12.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, фотофіксацією, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.2 ст.160 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 160 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113106700034, ККД 21081100, ЄДРПОУ 37803436, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме косметики «AVON»: спрей у кількості 6 (шість) шт., губна помада у кількості 10 (десять) шт., шампунь у кількості 3 (три) шт., гель для душу у кількості 5 (п’ять) шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві гривні) 40 грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, ККД 22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код банку отримувача (МФО) 899998.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78992446 ?

Документ № 78992446 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78992446 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78992446 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78992446, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 78992446, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78992446 відноситься до справи № 226/3437/18

Це рішення відноситься до справи № 226/3437/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78992437
Наступний документ : 78992447