Ухвала суду № 78992351, 28.12.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3999/17

Провадження № 2/219/93/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Донецьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення невиплачених лікарняних,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Донецьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення невиплачених лікарняних.

04.12.2018 року за № 40112 від третьої особи до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи по справі – Донецьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності її правонаступником – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231).

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася. 19.12.2018 року за № ЕП-3792 надіслала заяву про розгляд справи без її участі у зв’язку з відрядженням до Київського апеляційного суду м. Києва. Просить вирішити клопотання про заміну третьої сторони на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився. 28.12.2018 року за № ЕП-3890 надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти заміни третьої особи не заперечує.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановленого цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України, оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у судовому засіданні слід оголосити перерву для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні оголосити перерву до 07 лютого 2019 року до 09-30 години.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Донецьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності її правонаступником – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ЄДРПОУ 41325231).

Установити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк для подання пояснення – не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 178, 181 Цивільного процесуального кодексу України; до пояснень додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов’язки відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева