Ухвала суду № 78990622, 30.11.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н.415/6530/18

н.п.2/415/2074/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.18 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.01.2012 станом на 17.06.2017 у розмірі 115479,83грн, яка складається з 27411,74 грн – заборгованість за кредитом, 88068,09 грн. – заборгованість за відсотками за період з 04.01.2012 по 31.07.2016.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивач в позовній заяві зазначені не всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач просить стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 27411,74 грн. та за відсотками у розмірі 88068,09 грн. за період з 04.01.2012 по 31.07.2016.

При цьому, рішенням Лисичанського міського суду від 28 травня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.01.2012 були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість станом на 24.01.2015 року у розмірі 50041,24 грн., з яких 34930,69грн. – заборгованість за кредитом, 11701,44 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 550 грн. – заборгованість по комісії за пеню та комісію, 500 грн. штрафу (фіксована частина) відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, 2359,11 грн. – штраф (нефіксована частина).

Ні в позовній заяві ні в доданих до неї документах не зазначено про вищевказане рішення, розрахунок заборгованості з урахуванням стягнутих сум, не наданий, правомірність нарахування процентів, штрафних санкцій тощо після пред’явлення позову (з урахуванням існуючої практики ВЦС ВС) не мотивована, тобто у позовній заяві не викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя