
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 січня 2019 року справа № 2340/4736/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс" (далі - товариство, позивач) подало позов до Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 05.01.2018 № 540504/40442394 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс" від 01.12.2017 № 59.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв'язку із недотриманням вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків, шляхом:
- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідача;
- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;
- надання оригіналу платіжного доручення № 1573 від 27.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
26 грудня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Лідер Агро Транс" від 21.12.2018, до якої додана нова редакція позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та копія платіжного доручення № 1573 від 27.06.2018.
Разом з тим, оригіналу платіжного доручення № 1573 від 27.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн не додано.
За таких обставин суддя вважає, що у встановлений строк позивач недоліки позовної заяви належним чином не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 02.01.2018.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 78990377, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4736/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: