Ухвала суду № 78989489, 06.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4469/16-к

Номер провадження:1-кп/521/550/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Гарського О.В.

секретаря – Козирської О.Є.

за участю прокурора – Котормуса С.П.

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників – адвокатів – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених п. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368, п. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 371 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого п. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, 06.12.2018 року, яке було призначено за згодою всіх учасників судового провадження, не з’явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_7 Обвинувачений ОСОБА_1 відмовився продовжити судове засідання за відсутності адвоката ОСОБА_7

Тільки в зв’язку з неявкою адвоката ОСОБА_7 судовий розгляд кримінального провадження був відкладений.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що про факт неявки в судове засідання адвоката необхідне повідомити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Одеської області, з наступних підстав.

Стаття 47 КПК України встановлює обов’язки захисника у кримінальному провадженні. Частина 2 статті встановлює, що захисник зобов’язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов’язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Суд вважає, що неявка адвоката ОСОБА_7 та не повідомлення ним про факт неможливості прибути в судове засідання є проявом неповаги до суду і свідчить про зневажливе ставлення до виконання своїх обов’язків.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне довести до відома Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області для прийняття відповідних заходів реагування та вирішення питання щодо притягнення адвоката ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання професійних обов’язків.

Керуючись ст. ст. 47, 372 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Довести до відома Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про факт неявки в судове засідання адвоката ОСОБА_7 для прийняття відповідних заходів реагування та вирішення питання щодо притягнення адвоката ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності.

Про результати перевірки вказаного факту прошу повідомити Малиновський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали негайно направити до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_8