Рішення № 78989395, 12.12.2018, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
376/2849/18
Номер документу
78989395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2849/18

Провадження № 2/376/1289/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді – Коваленка О.М.,

при секретарі – Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що його баба - ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі 15 червня 2010 року.

В заповіті вказано, що «з власної волі, маючи повну цивільну дієздатність та повністю усвідомлюючи значення своїх дій, всі свої права та обов’язки, що належатимуть на час моєї смерті і не припиняться внаслідок моєї смерті щодо мого права власності на жилий будинок 42 по вулиці Щорса в селі Пустоварівка Сквирського району Київської області та земельної ділянки біля будинку 42 по вулиці Щорса заповідаю своєму внукові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 травня 2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОК № 220466 від 16 травня 2011 року, зареєстрованого та виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області 16 травня 2011 року, актовий запис № 10.

Після смерті – ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку № 42 по вулиці Щорса в с. Пустоварівка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,9 кв. м., житловою площею 38,2 кв. м., що підтверджується копією Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (паспорт виготовлено станом на 17.04.1989 року) та копією Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1990 року, виданого на підставі рішення Виконкому Сквирської районної Ради народних депутатів від 14.11.1989 року № 183, зареєстровано в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1 під реєстровим номером 232.

-Земельної ділянки площею 0,4794 га, розташованої за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Пустоварівка, вулиця Щорса, 42 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства – 0,22, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 IV-КВ № 021443, виданого на підставі рішення Виконкому ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 16 липня 2001 року № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63 та видано 16 жовтня 2001 року.

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, та прийняв спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавці. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та порекомендував звернутися до суду.

Також ОСОБА_3 вищевказаним заповітом заповідала земельну ділянку, що знаходиться за межами населеного пункту, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 227456 виданого 25 жовтня 2004 року Сквирською райдержадміністрацією своїй дочці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Чи оформила належним чином ОСОБА_6 свою частку спадщини згідно заповіту позивачу не відомо, також позивач повідомляє суд, що спору щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_3 у нього з ОСОБА_7 не має.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно після смерті його баби – ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у підготовче судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач – визнати позов на будь – якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом установлено, що ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено секретарем Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі 15 червня 2010 року, відповідно до якого жилий будинок 42 по вулиці Щорса в селі Пустоварівка Сквирського району Київської області та земельну ділянку біля будинку 42 по вулиці Щорса заповіла своєму внукові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15).

14 травня 2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОК № 220466 від 16 травня 2011 року, зареєстрованого та виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області 16 травня 2011 року, актовий запис № 10 (а.с.16).

Після смерті – ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку № 42 по вулиці Щорса в с. Пустоварівка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,9 кв. м., житловою площею 38,2 кв. м., що підтверджується копією Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (паспорт виготовлено станом на 17.04.1989 року) та копією Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1990 року, виданого на підставі рішення Виконкому Сквирської районної Ради народних депутатів від 14.11.1989 року № 183, зареєстровано в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1 під реєстровим номером 232 (а.с.9-11,12-13).

- Земельної ділянки площею 0,4794 га, розташованої за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Пустоварівка, вулиця Щорса, 42 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства – 0,22, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 IV-КВ № 021443, виданого на підставі рішення Виконкому ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 16 липня 2001 року № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63 та видано 16 жовтня 2001 року (а.с.14).

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, та прийняв спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавці. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та порекомендував звернутися до суду, що підтверджується копією Спадкової справи № 468/2011 до майна померлої 14 травня ОСОБА_3, яку надіслано на адресу суду Сквирською районною державною нотаріальною конторою.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадщину у нотаріуса, позивачі не мають змоги, оскільки у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно.

Окрім позивача є ще спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.05.2011 року – ОСОБА_6, яка 03.11.2012 року отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи №468/2011, яка надійшла до суду з Сквирської районної державної нотаріальної контори.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті баби – ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості, а позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 258 ,259, 263-265 ЦПК України,ст. ст.1216-1218,1223,1233,1297 ЦК України суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: буливар Кольцова,17-а, кв. 34, м. Київ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: площа Ватутіна, 18-а, с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360698) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на Житловий будинок № 42 по вулиці Щорса в с. Пустоварівка Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,9 кв. м., житловою площею 38,2 кв. м., що належав ОСОБА_3, яка померла 14 травня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянки площею 0,4794 га, розташованої за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Пустоварівка, вулиця Щорса, 42 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,2500 га та для ведення особистого підсобного господарства – 0,22, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 IV-КВ № 021443, виданого на підставі рішення Виконкому ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 16 липня 2001 року № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63 та видано 16 жовтня 2001 року, що належалаОСОБА_3, яка померла 14 травня 2011 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 78989395 ?

Документ № 78989395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78989395 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78989395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78989395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78989395, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 78989395, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78989395 відноситься до справи № 376/2849/18

Це рішення відноситься до справи № 376/2849/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78989392
Наступний документ : 78989403