
Справа № 572/1317/18
Провадження №2-во/369/212/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Дубас Т.В.,
за участю секретаря – Ріпка Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 05.12.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки в рішенні невірно вказано найменування боржника «Рєзанова Валентина Василівна» замість вірного «ШулякНаталія Миколаївна» .
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні ухвали суду невірно вказано прізвище, ім`я, по-батькові відповідача «Рєзанова Валентина Василівна» замість вірного «ШулякНаталія Миколаївна».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2018 року описку, зазначивши прізвище, ім`я, по-батькові відповідача «ШулякНаталія Миколаївна» замість помилково вказаного «Рєзанова Валентина Василівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду, або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 78988806, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1317/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: