Ухвала суду № 78988626, 03.01.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2798/18

2/504/10/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді

ОСОБА_1, при секретарі Сокурцової Т.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 11.09.2018р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в особі ОСОБА_3, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Копія ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї направлялися на адресу відповідача ОСОБА_2, зареєстровану у встановленому законом порядку, однак до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «отримувач помер»

Ухвалою від 08.11.2018р. вирішено розглядати вказану цивільну справу за правилами загального позовного провадження. Також на адресу Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області було направлено запит щодо витребування актового запису про смерть ОСОБА_2

Крім того, з Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області надійшов актовий запис про смерть ОСОБА_2, згідно якого остання померла 15.01.2017р.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. провадження у цивільній справі зупинено до визначення правонаступників у справі та доручено витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлої 15.01.2017 року.

02.01.2019р. до суду надійшла відповідь Лиманської районної державної нотаріальної контори, згідно якої спадкова справа майна ОСОБА_2, померлої 15.01.2017 року, не заводилася.

Ухвалою суду від 03.01.2018р. провадження у справі поновлено.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи відсутність правонаступників після смерті відповідача, те, що спадкова справа майна ОСОБА_2 не заводилася, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з платіжного доручення №PROM9BMVB3 від 19.07.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 1762 грн.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов'язати УДКСУ у Лиманському районі Одеської області повернути АТ КБ «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM9BMVB3 від 19.07.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: П.В. Жовтан