Постанова № 78987356, 08.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7065/18 08.11.2018

н\п 3/490/3471/2018

Справа № 490/7065/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, номер облікової картки платника податків невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2018 року, близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Man TGA 26.440, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом - платформа Goldhofer STVA 3-30162, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул. Генерала Карпенка, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки та особливості вантажу, габаритів свого транспортного засобу, внаслідок чого пошкодив дроти тролейбусних шляхів, які відірвалися та пошкодили транспортний засіб ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що рухався позаду. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, про що працівниками патрульної поліції 17.08.2018 був складений протокол серії БД №152204.

Після цього, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД №177311.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду відеозапис з його відео реєстратора на підтвердження вини ОСОБА_1

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджуються даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, протоколі схеми місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, відповіддю УПП в Миколаївській області на запит щодо обмеження чи заборони руху транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні від 30.10.2018.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

За вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №31114149014001, ОКПО 37992030, банк Миколаївське ГУК в Миколаївській області МФО 899998, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31211256026001, ОКПО 37993783, банк ГУ ДКСУ Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана