Ухвала суду № 78987075, 02.01.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10924/18 02.01.2019

н\п 1-кп/490/972/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10924/18

У Х В А Л А

/про призначення судового розгляду/

02 січня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі Митрохіній А.Є.,

за участю прокурора Олефіра М.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника Кружкова В.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150020004230 від 03.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та інші учасники судового розгляду вважали можливим призначити провадження до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було подане клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України. В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, вона може переховуватись від суду, а також незаконно впливати на потерпілого.

Обвинувачена та її захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Під час проведення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.11.2018 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.5 ст.194 КПК України, строком до 03.01.2019 року.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно з вимогами ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про продовження /зміну/ запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачений ст.177 КПК України, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначених прокурором.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, з огляду на тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання її винуватою у інкримінованому злочині, обвинувачена зможе ухилитися від суду та не виконувати його процесуальні рішення (ризик переховування), суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь, крім іншого, складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, з урахуванням вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_1 є обов'язковим.

Частина 5 статті 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.177, 178, 179, 181, 194, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва на 16 годину 30 хвилин 16 січня 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити частково.

Змінити відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання, з покладенням на неї на строк до 03 березня 2019 року обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не виїжджати за межі м.Миколаєва без дозволу прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, роботи та навчання;

- прибувати за викликом до суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання нею вищезазначених обов'язків до неї, відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доручити Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області у строк до 16 січня 2019 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий Медюк С.О.