Ухвала суду № 78985816, 27.12.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4205/18

Провадження № 2/0203/1491/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 грудня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Центральної районної у місті Дніпрі ради, який дії в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

05 листопада 2018 року до суду звернувся позивач, який дії в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Одночасно з позовними вимогами позивачем було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо захисту прав та інтересів малолітньої дитини, яка перебуває на його утриманні, а тому є підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаного позову.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву Органу опіки та піклування - виконкому Центральної районної у місті Дніпрі ради про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити Органу опіки та піклування - виконкому Центральної районної у місті Дніпрі ради від сплати судового збору за подання позовної заяви в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Центральної районної у місті Дніпрі ради (49038, м. Дніпро вул. Князя Ярослава Мудрого, 42), який дії в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1; 49000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_2; 49000, м. Дніпро, вул. Тарасова, 16), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 9).

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу – заперечення на відповідь протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов’язково додаються докази надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зобов’язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян