Постанова № 78985764, 14.11.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
472/1053/18
Номер документу
78985764
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 472/1053/18

Провадження №3/472/244/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

особи, яка притягається

до відповідальності - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, працює на посаді головного бухгалтера ПАТ "Веселинівський завод СЗМ", зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є головним бухгалтером ПАТ "Веселинівський завод СЗМ", вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, вела податковий облік з порушенням встановленого законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнала повністю, вказала, що дійсно вела податковий облік з порушенням встановленого законом порядку.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: 1) протоколом №370 про адміністративне правопорушення від 12.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2, будучи посадовою особою ПАТ "Веселинівський завод СЗМ" вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, вела податковий облік з порушенням встановленого порядку: порушення п.44.1, 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта опадкування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1071601 грн., у тому числі за 1 квартал 2018 року на суму 1071601 грн; пп.а) п.187.1. ст. 187, абз.2 п.188.1 ст. 1888, пп.г) п.198.5, ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 178095 грн. та завищено від'ємне значення ПДВ за березень 2018 року 181895 грн; п.201.10 ст. 201 ПКУ; абз.2 пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 ПКУ, а саме, не подано декларацію з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки протягом 30 календарних днів з дня виникнення права власності на об'єкт по нерухомості; пп.266.2.1 п.266.2 ст. 266 ПКУ товариством занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на об'єкти нерухомого майна; п.51.1 ст. 51, п.176.2 "б" ст. 176 ПКУ; пп. 165.1.24 п.165.1 ст. 165, абз. "а" п. 176.2 ст. 176, не нараховано та не сплачено податок доходів фізичних осіб з виплачених сум доходів фізичним особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за придбану у них сільськогосподарську продукцію; пп.168.1.2 п.168.1 ст. 168, пп.а) п.176.2 ст. 176 ПКУ, а саме, несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в перевіряємому періоді під час виплати доходів з 09.04.2015 р. по 30.11.2016 р. на загальну суму 308,83 грн., та з 30.01.2017 р. по 11.04.2017 р. на загальну суму 53,19 грн; п.16 прим. 1 підр. 10 р. ХХ ПКУ, а саме, не нараховано та не сплачено військовий збір з виплачених сум доходів фізичним особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4; 2) актом перевірки від 27.08.2018 року №2054/14-29-14-02/00446546, відповідно до якого ГУ ДФС в Миколаївській області провело перевірку ПАТ "Веселинівський завод СЗМ", якою встановило порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Таким чинном, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена, та дійшов висновку, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЄДРПОУ 37363365, МФО 899998, р/р 31115106014098.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред'явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78985764 ?

Документ № 78985764 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78985764 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78985764 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78985764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78985764, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 78985764, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78985764 відноситься до справи № 472/1053/18

Це рішення відноситься до справи № 472/1053/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78985744
Наступний документ : 78985780