
Справа № 472/387/18
Провадження №2/472/281/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
21 грудня 2018 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Крамарчук Л.Б.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Веселинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
30 листопада 2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва оригіналів документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки дані докази необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68, тел. 0512-37-24-32), оригінали документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувані судом докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 78985490, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: