
Справа № 473/2849/18
Номер провадження 1-кс/473/1572/2018
УХВАЛА
"28" грудня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань Фінько О.П., прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Товстоган Л,О., підозрюваної - ОСОБА_2, захисника Шоломон О.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Чеботарьова Ю.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Фікс В.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №12017150190001718 від 23.08.2017 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.190, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК Українивідносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Вознесенськ Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працює, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
28.12.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Чеботарьова Ю.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Фікс В.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017150190001718 відносно ОСОБА_2, обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема тим, що підозрювана ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було виявлено та вилучено блокнот із записами анкетних даних ОСОБА_7 та членів його родини, який займає посаду начальника МРВ №4 УЗЕ в Миколаївській області та безпосередньо здійснює оперативний супровід даного кримінального провадження, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки 04.10.18 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено і вилучено 11 договорів оренди земельних ділянок, орендодавцями яких є особи, які передали землю у оренду СФГ «Забава» та ПП «ОСОБА_10» та щодо них ОСОБА_6 вчинялися дії по протиправному заволодінню шляхом укладання фіктивних договорів оренди.
Так, слідчим відділом Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017150190001718 від 23.08.2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.190, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України.
В клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_8, ОСОБА_2 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний, корисний, намір на заволодіння майном СФГ «Забава» (Ідентифікаційний код 23045382) та ПП «ОСОБА_10» (Ідентифікаційний код 37126623), а саме земельними ділянками сільськогосподарського призначення площею біля 1000 га., які перебувають у володінні суб'єктів господарювання на законних підставах, розташовані в межах с. Петропавлівська Братського району Миколаївської області та ростучими на них сільськогосподарськими рослинами для подальшого збору їх врожаю.
Обговорив між собою намір незаконного збагачення, шляхом протиправного заволодіння майном юридичних осіб, ОСОБА_8, ОСОБА_2 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, вступили у попередню змову на вчинення кримінального правопорушення.
З метою приховування злочинних дій по заволодінню чужим майном, шляхом імітації ведення підприємницької діяльності, а також для зручного використання та розпорядження ним, ОСОБА_8, ОСОБА_2 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, визначили набувачем такого майна ТОВ «Петропавлівка» (Ідентифікаційний код 41366519), основним видом економічної діяльності якого є (КВЕД 01.11) вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, засновником та директором якого являється ОСОБА_2, дружина ОСОБА_8
ОСОБА_8, ОСОБА_2 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, достовірно знали, що СФГ «Забава» та ПП «ОСОБА_10» на законних підставах володіють і здійснюють господарську діяльність на земельних ділянках сільськогосподарського призначення в межах с. Петропавлівська Братського району Миколаївської області, використовують на підставі договорів оренди землі, зареєстрованих у відповідних реєстрах органів Держгеокадастру, у зв'язку із чим для забезпечення реалізації злочинного наміру вирішили виготовити дублюючі договори оренди землі з підробленими підписами орендодавців, власників землі, та в подальшому зареєструвати їх у встановленому законом порядку, чим фактично заволодіти землею і ростучими на ній сільськогосподарськими рослинами.
Після виготовлення фіктивних договорів оренди земельних ділянок, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, через ТОВ «Петропавлівка», стали фактичними користувачами землі та власниками ростучих на ній сільськогосподарських рослин, чим спричинили матеріальний збиток СФГ «Забава» та ПП «ОСОБА_10», у вигляді - вилучення з користування земельних ділянок та матеріальних затрат на обробіток і сівбу.
В результаті злочинних дій, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у СФГ «Забава» вилучено з користування земельні ділянки загальною площею 341,89 га., загальною вартістю 7 644 016,81 грн. на обробіток та посів яких затрачено 2 975 125,95 грн., чим спричинено матеріальний збиток на загальну суму 10 619 142,76 грн., у ПП «ОСОБА_10» вилучено з користування земельні ділянки загальною площею 55,82 га., загальною вартістю 1 420 142,11 грн. на обробіток яких затрачено 494 124,33 грн., чим спричинено матеріальний збиток на загальну суму 1 914 266,44 грн.
23.08.2017 року відомості щодо заволодіння майном СФГ «Забава» внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150190001718.
23.08.2017 року відомості щодо заволодіння майном ПП «ОСОБА_10» внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150190002179.
18.12.2017 року кримінальні провадження об'єднано у одне провадження під загальним №12017150190001718.
06.06.2018 року відомості щодо замаху на заволодіння майном ПП «Агроном-2005» внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018150190001036, за ознаками ч.3 ст.15-ч.3 ст.190 КК України, що відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином.
05.09.2018 року кримінальні провадження 12017150190001718, 12018150190001036 об'єднано у одне провадження під загальним номером 12017150190001718.
06.09.2018 року ОСОБА_2 оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.
06.11.2018 року відомості щодо складання, видачі ОСОБА_2, як службовою особою, завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, внесено до ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366 КК України.
10.11.2018 року ОСОБА_2, оголошено підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України.
Постановою заступника прокурора Миколаївської області Степанчак Н.Й. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017150190001718 від 23.08.2017 року продовжено до 5-ти місяців, а саме - до 06 лютого 2019 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладеням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України. Вказав, що матеріали провадження містять достатньо доказів на підтвердження обґрунтованої підозри, про яку оголошено ОСОБА_2, наявні ризики, які вказані у клопотанні, а також, враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання строком від 5 до 10 років, але має постійне місце мешкання, раніше не судима, що виключає можливість застосування іншого запобіжного заходу, окрім як особисте зобов'язання.
Підозрювана ОСОБА_2 та її захисник Шоломон О.В. проти задоволення клопотання не заперечували, однак просили виключити из кола обов'язків, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов'язок не відлучатися з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Заслухавши думку прокурора Товстоган Л.О., підозрюваної ОСОБА_2 та її захисника, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.190, ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, обґрунтованість якої підтверджується:
- заявами голови СФГ «Забава» ОСОБА_9 та директора ПП «ОСОБА_10» ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення;
- протоколами допиту голови СФГ «Забава» ОСОБА_9 від 08.09.2017 року та директора ПП «ОСОБА_10» ОСОБА_10 від 29.10.2017 року, згідно яких встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення та причетність до нього ОСОБА_6;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках з участю ОСОБА_9 від 08.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 як особу яка змушувала його передати землі СФГ «Забава» йому в користування;
- протоколом обшуку від 17.10.2017 року, згідно якого в ході проведення обшуку службового кабінету державного реєстратору відділу економіки, ринкових відносин, торгівлі та туризму Єланецької РДА ОСОБА_11 вилучено підроблені документи, а саме - угоди дострокового розірвання договорів оренди землі СФГ «Забава» як орендаря з орендодавцями та договори оренди даних земельних ділянок укладені з орендарем ТОВ «Петропавлівка»;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.10.2017року, згідно якого ОСОБА_6 через прохання знайомої ОСОБА_12, домовився із державним реєстратором ОСОБА_13 про реєстрацію фіктивних договорів оренди земельних ділянок;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках з участю ОСОБА_11 від 18.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_6 як особу яка просила його провести державну реєстрацію договорів оренди та передавала йому дані документи;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 22.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_6 просив її, як державного реєстратора, провести реєстрацію договорів оренди землі, але у зв'язку із завантаженістю в роботі ОСОБА_12 відмовила надати допомогу, познайомила ОСОБА_6 з ОСОБА_11;
- протоколами допитів свідків - власників земельних ділянок які перебувають в користуванні СФГ «Забава» та ПП «ОСОБА_10», згідно яких, дані особи не підписували договори оренди землі із ТОВ «Петропавлівка» та не укладали угоди із СФГ «Забава» про дострокове розірвання договорів оренди землі;
- висновками почеркознавчих експертиз, згідно яких власники земельних ділянок не підписували договори оренди землі із ТОВ «Петропавлівка» та не підписували угоди про дострокове розірвання договорів оренди землі, а ОСОБА_9 як голова СФГ «Забава» не підписував угод про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок.
В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_2, прокурором доведено існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України в виді можливості продовження своєї злочинної діяльності та переховування від органів досудового розслідування та суду.
Стаття 179 КПК України передбачає, що особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає доцільним обрати підозрюваній ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, що на думку слідчого судді буде достатньою гарантією для виконання підозрюваною ОСОБА_2 процесуальних обов'язків у даному кримінальному провадженні і така міра запобіжного заходу як особисте зобов'язання та належний контроль з боку поліції забезпечить належну поведінку підозрюваної.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-179, 193, 194, 196, КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Вознесенськ Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, не судимої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_2 обов'язки:
1. Прибувати за кожною вимогою до суду або слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Чеботарьова Ю.В. на визначений час.
2. Не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання підозрюваною ОСОБА_2 покласти на слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Чеботарьова Ю.В.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов'язання вручити підозрюваній ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: М.М.Ротар
Судове рішення № 78985203, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: