Ухвала суду № 78984942, 03.01.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1363/17

УХВАЛА

"03" січня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.

за участі прокурора Андрушко А.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000198 від 28.08.2016 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.12.2018 р. ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, із застосуванням електронного засобу контролю - спеціального браслета, строком на 30 днів, тобто до 04 січня 2019 року включно. Покладено на нього обов'язки:

1) цілодобово знаходитись за місцем його проживання, в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області, вул. Пушкіна, 42,

2) прибувати до Тиврівського районного суду Вінницької області за першою вимогою,

3) носити електронний засіб контролю.

Прокурор просить продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 на 30 днів, так як закінчити розгляд справи у вказаний ухвалою строк немає можливості, при чому обставини по справі не змінились.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, інших учасників судового розгляду, вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 продовжити строк домашнього арешту на 30 (тридцять) діб, тобто до 02 лютого 2019 року включно.

Копію ухвали для відома та виконання направити прокурору Жмеринської місцевої прокуратури та начальнику ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.