Ухвала суду № 78983890, 24.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 грудня 2018 року м. Київ № 826/20258/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву про заміну сторони, видачу виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1.) про стягнення податкової заборгованості в розмірі 424661,06 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2017 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (03028, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 424 661,06 грн.

15.09.2017 року постанова набрала законної сили.

05.12.2018 року Головне управління ДФС у м. Києві звернулося з заявою в якій просить суд замінити стягувача по справі, поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та видати виконавчий лист.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 376, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ДФС у м. Києві від 05.12.2018 року про заміну стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2019 о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

В судове засідання викликати представників сторін та представника ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій