Ухвала суду № 78983471, 03.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2019 р. Справа №914/2446/18

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Львівського комунального підприємства "Львівводоканал",

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація",

про:

стягнення 334'532,22 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1. Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач стверджує, що відповідно до зведеної загальної довідки від 18.12.2018 за період з січня 2018 року по грудень 2018 року заборгованість відповідача становить 230'433,41 грн. Водночас, наявна в матеріалах справи загальна довідка за період з січня 2018 року по грудень 2018 року починається з сальдо на початок періоду у розмірі 227'913,71 грн. Доказів виникнення у відповідача заборгованості у розмірі 227'913,71 грн. до січня 2018 року суду не подано. Окрім того, в позові позивач зазначає, що відповідач не здійснював своєчасної оплати послуг, починаючи з 2015 року. Щодо наявних в матеріалах справи загальних довідок за періоди з 2015 року по 2018 рік, то з таких не прослідковується причин виникнення початкового сальдо у розмірі 227'913,71 грн. на початок 2018 року. Таким чином, позивачу слід надати повний та обґрунтований розрахунок основної заборгованості відповідача, починаючи з 2015 року по грудень 2018 року.

2. Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Проте позивач не виконав відповідних вказівок: не всі сторінки договору засвідчені. Суд звертає увагу позивача на необхідність засвідчення кожної сторінки доказів, а не кожного аркуша.

3. Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач стверджує про надання ним послуг водопостачання та водовідведення з 2015 року по 2018 рік, однак в матеріалах справи наявні рахунки лише за 2018 рік. Отже, позивачу слід надати суду докази надання ним послуг на відповідні суми починаючи з 2015 року.

Також у позові зазначено про несвоєчасну оплату відповідачем послуг водопостачання та водовідведення у вказані періоди, що підтверджується фотороздруківками банківських виписок з 2016 року по 2018 рік. Однак такі фотороздруківки подані у неналежній якості, що унеможливлює перевірку їхнього змісту. Окрім того, оскільки позивач обраховує заборгованість відповідача з 2015 року, суду слід подати банківські виписки за період з 2015 року. Отже позивачу слід подати до суду банківські виписки за період з 2015 року по 2018 рік в належній якості.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівського комунального підприємства "Львівводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація" про стягнення 334'532,22 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.