
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"03" січня 2019 р. № 903/961/18 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/961/18
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Талфорт", м. Луцьк
відповідача-2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 2 333 733,47 грн.,
в с т а н о в и л а:
26.12.2018 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовною заявою б/н від 14.12.2018, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талфорт" і ОСОБА_1 2 333 733,47 грн., з них: 1 707 245,53 грн. заборгованості за кредитом, 345 242,98 грн. заборгованості за відсотками, 281 244,96 грн. пені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Талфорт" і ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві позивачем зазначено Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», проте згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань повне найменування юридичної особи - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», до позовної заяви додано статут Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали шляхом надання Господарському суду Волинської області:
- доказів на підтвердження відправлення відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Талфорт" і ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- уточнення найменування позивача.
Ухвалу суду направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 03.01.2019.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 78983406, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/961/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: