
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1031/16
Господарський суд Одеської області у складі судової колегії:
головуючий суддя Волков Р.В.,
суддя Невінгловська Ю.М., суддя Гут С.Ф.,
секретар судового засідання Кришталь Д.І.,
розглянувши матеріали справи №916/1031/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК”
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ „ЧОРНОМОРЕЦЬ”
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек сі ріелті груп" (м. Одеса);
2. Публічне акціонерне товариство "Ринок Малиновський" (м. Одеса);
3. Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (м.Одеса);
4. Публічне акціонерне товариство "Чорноморська транспортна компанія" (м.Одеса);
про стягнення грошових коштів з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 17.12.2018 р.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю);
Від третьої особи-1: не з’явився;
Від третьої особи-2: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „СБЕРБАНК” звернулось до господарського суду Одеської області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ „ЧОРНОМОРЕЦЬ” про стягнення грошових коштів з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 17.12.2018 р. у розмірі 1 000 000,00 дол. США, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек сі ріелті груп" (м. Одеса), 2. Публічне акціонерне товариство "Ринок Малиновський" (м. Одеса), 3. Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"(м. Одеса), 4. Публічне акціонерне товариство "Чорноморська транспортна компанія"( м. Одеса).
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням подання заяви про збільшення розміру позовних вимог суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з ч.ч.12,13 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Керуючись ст.ст. 177, 182 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 11.02.2019 р. об 11:00. Зал судових засідань №15, приміщення господарського суду Одеської області.
3. Встановити відповідачу строк для надання відзиву до 15.01.2019 р., строк для надання відповіді на відзив позивачу – до 30.01.2019 р. та для надання відповідачем заперечень – до 08.02.2019 р.
4. Встановити третім особам по справі строк для надання пояснень до 15.01.2019 р.
Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені в судовому засіданні 03.01.2019р. Повний текст ухвали підписано 03.01.2019 р. Чинності набуває з моменту проголошення 03.01.2019 р. Оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.
Головуючий суддя Р.В. Волков
Суддя Ю.М. Невінгловська
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 78983117, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1031/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: