Ухвала суду № 78982899, 02.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/161/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2019 Справа № 908/2692/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5 в особі філії “Центр забезпечення виробництва” (АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця»), 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче підприємство “Ріст” (ТОВ «НВП «Ріст»), 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, 5

про стягнення коштів

без виклику сторін

встановив:

11.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Київ в особі філії “Центр забезпечення виробництва”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково – виробниче підприємство “Ріст”, Запорізька область, м. Вільнянськ про стягнення заборгованості в розмірі 5 029 548,00 грн за порушення термінів постачання продукції за договором поставки № ЦЗВ-03-08717-01 від 12.10.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018, справу № 908/2692/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2692/18, присвоєно справі номер провадження 15/161/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 09.01.2019 о/об 11 год. 30 хв.

26.12.2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” Акціонерного товариства “Українська залізниця” щодо участі у судовому засіданні, яке призначене на 09.01.2019 об 11 год. 30 хв. по справі № 908/2692/18 в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; або Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; або Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 або Солом’янському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул.. Полковника Шутова, 1.

Суд розглянувши клопотання позивача дійшов висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Листом від 27.12.2018 вих. № 4938/0/2-18 Державне підприємство “Інформаційні судові системи” Державної судової адміністрації України повідомило господарський суд Запорізької області, що у зв’язку з проведенням технічних робіт на офіційному веб-порталі “Судова влада України” тимчасово обмежено доступ до веб-порталу “Судова влада України” в тому числі до “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”. Станом на 02.01.2019 Державною судовою адміністрацією України не усунено порушення доступу до порталу “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, тому господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

У зв’язку із чим клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва”, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

В задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Суддя І. С. Горохов