Ухвала суду № 78982760, 11.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2018 р. справа № 1440/2469/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді А.О. Мороз, розглянув клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Військової частини А2062, вул. В. Морська, 14, м. Миколаїв, 54015 про:зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини А2062 (далі-відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2016 рік в розмірі місячного грошового забезпечення.

12.11.2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду, оскільки про порушення прав позивачу стало відомо ще 03.01.2017 року, про що позивач зазначив у своїй позовній заяві.

Відповідно до ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з того, що позивачем заявлено вимогу щодо виплати йому грошової допомоги на оздоровлення за 2016 рік, яка є складовою грошового забезпечення і яке в свою чергу по суті є заробітною платою, а звернення до суду з позовом про стягнення заробітної плати не обмежено строком (стаття 233 Кодексу законів про працю).

Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини А2062 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз