Постанова № 7897838, 12.02.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2

Справа № 2а-151/10/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року

12 год. 23 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.,

при секретарі судового засідання Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представник позивача: не з’явився;

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області (далі – ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області) звернулася до суду з позовом до Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» (далі – НВ ЗАТ «Плесо»), в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету суму податкового боргу в розмірі 67014 грн. 11 коп .

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача заборгованості перед бюджетом по в розмірі 67014 грн. 11 коп. і невжиття ним заходів щодо погашення зазначеної податкової заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, проте, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності уповноваженого представника позивача. Просить суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, керуючись ст. 128 КАС України, ухвалив продовжити судовий розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю, з наступних підстав.

Відповідач – НВ ЗАТ «Плесо», зареєстроване як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи – 19175512, місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд. 3, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності № 19175512 та довідкою № 4514 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості НВ ЗАТ «Плесо» становить 107134 грн. 94 коп., а саме, за платежами: по податку на додану вартість в розмірі в розмірі 4942 грн. 74 коп. (2518 грн. 00 коп. – основний платіж, 1423 грн. 36 коп. – штрафна (фінансова) санкція, 1001 грн. 38 коп. – пеня), що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість № 31191 від 14.07.2009 року, № 24797 від 18.06.2009 року, № 13412 від 15.04.2009 року, № 3236 від 17.02.2009 року, № 54206 від 12.12.2008 року, № 51287 від 18.11.2008 року, № 43115 від 14.10.2008 року, № 35323 від 19.08.2008 року, № 27172 від 15.07.2008 року, № 20480 від 10.06.2008 року та податковими повідомленнями-рішеннями від 13.06.2008 року № 0002651502/0, від 16.12.2008 року № 0005951502/0, від 20.01.2009 року № 0000221502/0, від 13.04.2009 року 0002131502/0, від 12.08.2009 року № 0004111502/0; по податку на прибуток в розмірі 7650 грн. 17 коп. (7150 грн. 33 коп. – основний платіж, 100 грн. 00 коп. – штраф (фінансова) санкція, 399 грн. 84 коп. – пеня ), що підтверджується податковими деклараціями від 20.12.2007 року № 52012, від 07.05.2008 року № 15287, від 11.08.2008 року № 33759, від 06.11.2008 року № 48516, від 22.12.2008 року № 56057, від 08.05.2009 року № 19258 та від 04.08.2009 року № 900063631; по податку з власників транспортних засобів в розмірі 1347 грн. 44 коп. (основний платіж), що підтверджується розрахунками про нарахування узгоджених зобов’язань від 14.07.2008 року № 3823 та від 17.02.2009 року № 3238; по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 93194 грн. 59 коп. (90956 грн. 06 коп. – основний платіж, 1071 грн. 40 коп. – штрафна (фінансова) санкція, 1167 грн. 13 коп. - пеня), що підтверджується розрахунками нарахування узгоджених податкових зобов’язань від 31.01.2007 року № 974, від 30.01.2008 року № 726, від 30.01.2009 року № 1297 та податковим повідомленням-рішенням від 18.12.2008 року № 0018281503/0, яким визначено суму штрафу в розмірі 547 грн. 90 коп.

Як вбачається з пояснень представника позивача, постановою Господарського суду Львівської області від 28.02.2008 року у справі № 28/13А/5015 позовну заяву ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області до НВ ЗАТ «Плесо» про стягнення податкового боргу в розмірі 50704 грн. 89 коп. – задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2009 року № 22а-7112/08/9104 апеляційну скаргу НВ ЗАТ «Плесо» залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Львівської області від 28.02.2008 року у справі № 28/13А/5015 – без змін.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, на адресу НВ ЗАТ «Плесо», направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 23.08.2006 року № 1/570 та друга податкова вимога від 05.10.2006 року № 2/650.

Згідно із довідкою ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, заборгованість НВ ЗАТ «Плесо» перед бюджетом становить 107134 грн. 94 коп.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов’язання - зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.3.1. ст. 5 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Виходячи із вимог ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, сума заборгованості визначеної НВ ЗАТ «Плесо» є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у термін).

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача – НВ ЗАТ «Плесо» слід стягнути на користь Державного бюджету суму податкового боргу, в розмірі 67014 грн. 11 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд. 3, код ЄДРПОУ - 19175512), на користь Державного бюджету суму податкового боргу в розмірі 67014 грн. 11 коп. (шістдесят сім тисяч чотирнадцять гривень одинадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 17 лютого 2010 року.

Суддя (підпис) Гулик А.Г.

З оригіналом вірно.

Суддя Гулик А.Г.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2

Справа № 2а-151/10/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2010 року

12 год. 23 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.,

при секретарі судового засідання Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представник позивача: не з’явився;

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а з повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 17 лютого 2010 року.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд. 3, код ЄДРПОУ - 19175512), на користь Державного бюджету суму податкового боргу в розмірі 67014 грн. 11 коп. (шістдесят сім тисяч чотирнадцять гривень одинадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулик А.Г.