Постанова № 7897791, 10.02.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.9

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2010 року Справа № 2а-24660/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ковальової Т.І.

при секретарі Скрипкіної А.О.,

в присутності сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовною заявою державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до комунального підприємства «Жилсервіс № 9» про стягнення економічної санкції,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2009 року державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Жилсервіс № 9» про стягнення економічної санкції в сумі 47 160 грн. 54 коп..

В судове засідання сторони не з’явилися, були повідомлені про слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.2 Бюджетного кодексу, бюджетна установа — орган, установа чи організація, визначена Конституцією України, а також установа чи організація, створена у встановленому порядку органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим чи органами місцевого самоврядування, яка повністю утримується за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевих бюджетів. Бюджетні установи є неприбутковими.

Державною інспекцією з контролю за цінами в Луганській області в період з 16 червня 2009 року по 23 червня 2009 року провадилась перевірка комунального підприємства «Житлосервіс № 9» з питання дотримання порядку встановлення та застосування цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги, за результатами якої складено акт від 23 червня 2008 року № 320, в якому зазначено, що надлишкова нарахована сума по статтям витрат «Витрати на підготовку житлових будинків до експлуатації осінньо-зимовий період», «Обслуговування димовентиляційних каналів», «Дезінсекция» за період з 01 листопада 2007 року по 31 травня 2009 року складає 21763 грн. 64 коп. Необґрунтовано отримана підприємством сума виручки за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, у розмірі 15720 грн. 18 коп. підлягає вилученню в бюджет із застосуванням економічних санкцій, згідно вимог ст.. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» (арк. справи 3-13).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов’язаний розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Вищезазначені дії комунального підприємства «Житлосервіс № 9» призвели до порушення вимог п.5 ч.1 ст. 20 , п.6 ч.2 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 2 загальної частини «Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», затвердженого постановою КМУ від 12.07.2005 року №560.

Рішенням Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 01 липня 2009 року № 161 за вказане порушення на підставі статті 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» застосовані економічні санкції у розмірі 47160 грн. 54 коп., які складаються зі штрафу в сумі 31440 грн. 36 коп. і вилучення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 15 720 грн. 18 коп. (арк. справи 15).

Вказане рішення, претензія і припис були напревлені на адресу Комунального підприємства «Жилсервіс № 9» та одержані відповідачем 07 липня 2009 року, що підтверджується підписом представника на поштовому повідомленні (зворотня сторінка арк справи 15). Рішення Держінспекції оскаржено не було і на теперішній час є чинним.

Таким чином, позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області знайшли обґрунтування наданими суду доказами та нормами чинного законодавства. У зв’язку з чим суд вважає за можливе стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс № 9» економічні санкції у сумі 47 160,54 грн.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 94, 163- 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до комунального підприємства «Жилсервіс № 9» про стягнення економічної санкції задовольнити повністю .

Стягнути з Комунального підприємства «Житлосервіс № 9» (і.к.31349006, адреса: 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Полярна, буд. 75) на користь Державного бюджету України (код виду платежу 21081100, МФО 804013, одержувач: Держбюджет м. Стаханов, код 24046662, р/р 31114106700085) економічні санкції у розмірі 47 160 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ Т. І. КОВАЛЬОВА