Ухвала суду № 78976847, 19.12.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8718/14-ц

Провадження № 6/524/334/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа №524/8718/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ “Дельта Банк” заборгованості за кредитним договором № 008-16529-100713 від 10.07.2013 в сумі 19449,30 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 09.02.2018 між АТ “Дельта Банк” та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, позичальником по якому був ОСОБА_1. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.07.2018 замінено стягувача та 26.09.2018 було видано виконавчий лист по справі №524/8718/14-ц боржником в якому був ОСОБА_1. Рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу не виконується боржником добровільно. Крім того, попередній стягувач АТ “Дельта Банк” виконавчий лист не отримував та не передавав його заявнику.

В судове засідання учасники процесу не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ст.433 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 524/8718/14, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.11.2014 по справі №524/8718/14, позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 008-16529-100713 від 10.07.2013 в сумі 19449,30 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.07.2018 було замінено стягувача за виконавчим листом, виданими на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.11.2014 по справі № 524/8718/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код юридичної особи 35625014.

26 вересня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист.

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вирішенні заяви суд враховує те, що рішення суду було ухвалено в листопаді 2014 року та набрало законної сили в грудні 2014 року.

Попередній стягувач мав можливість з грудня 2014 до лютого 2018 року(дата укладення договору про відступлення прав вимоги) звернутись до суду з метою отримання виконавчого листа. Разом із цим, матеріали справи не містять відомостей про звернення АТ “Дельта Банк” із заявами про видачу виконавчого листа.

На думку суду, укладення договору про відступлення прав вимоги в лютому 2018 року не є причиною, яка б могла бути визнана судом поважною.

Також, суд не вважає поважною причиною перебування попереднього стягувача у стані припинення.

Отже, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявником не було належним чином обґрунтовано поважність причин пропуску строків пред’явлення виконавчого документа до виконання, а тому заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.258-261, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць