Справа № 2-156/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2008 року. Від даного шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на нього. Відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги сім'ї не надає. Спільно не проживає з ним три місяці.
Вона (позивачка) знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Так як відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним, на утриманні нікого немає, не офіційно працює у фірмі ГВФ в смт. Бородянка, заробіток якого їй не відомий, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 278,50 грн. від усіх видів його заробітку; стягнути з відповідача на її утримання суму у розмірі 334,50 грн. до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, викладене підтвердила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2008 року і від цього шлюбу вони мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини, про шлюб (а.с.7-8).
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з нею разом проживає син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать витяг з наказу № 21 від 25 жовтня 2009 року, довідка про склад сім'ї № 2638 від 19 серпня 2009 року (а.с.4-5)
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов‘язані утримувати дитину до її повноліття.
Оцінюючи викладене, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.184 СК України позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 278,50 грн. від усіх його доходів на місяць на утримання малолітньої дитини задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 278,50 грн. з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України аліменти на утримання позивачки в розмірі 334,50 гривень до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривня.
На підставі ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 120 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 84,180-182, 184, 191 СК України, ст. 10, 11, 81, 84, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 50 копійок з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2009 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 334 (триста тридцять чотири) гривні 50 копійок з усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до 26 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з правовою допомогою, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок 31217259700124, одержувач платежу: ГУДКУ в Київській області, код ЄДРПОУ – 23569872, банк – ГУДКУ в Київській області, МФО – 821018, призначення платежу : за ІТЗ до Бородянського районного суду Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
ОСОБА_5Унятицький
Судове рішення № 7897583, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-156-010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: