Ухвала суду № 78975279, 30.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31476/18

Провадження № 1-кс/761/21463/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участю секретаря Сімонової І.Ю., представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу ВПП ДФС Гутника І.В., слідчих групи, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 3201600110000152,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 15серпня 2018 року надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу ВПП ДФС Гутника І.В., слідчих групи, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 3201600110000152, а саме: моноблоку сірого кольору марки Apple із с/н НОМЕР_1 у кількості 1 шт., описаний біркою K/T-7.

В обґрунтування скарги зазначила, що старшим слідчим з особливо важливих справ 1 ВРКП СУ ФР Офісу ВПП ДФС Гутником І.В. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2017 року було проведено обшук у ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1. За результатами обшуку слідчим було вилучено вказане вище майно.

Разом з цим, захисник зазначив, що вилучене під час обшуку майно належить ОСОБА_1, колишньому генеральному директору «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» та є його особистим майном. Вказане майно не містить будь-яких відомостей чи інформації щодо кримінального правопорушення та не включено до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з'явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався.

Враховуючи, що відповідно до ст. 306 КПК України скарги на бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, а відсутність слідчого, який належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду скарги, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя виходячи із загальних засад кримінального провадження: змагальності та розумних строків, вважає за необхідне розглянути скаргу за відсутності слідчого.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свою скаргу, просила задовольнити скаргу в повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2017 року старшому слідчому з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу ВПП ДФС Гутнику І.В., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 32016100110000152 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1, що належить: ТОВ «Олімпекс Купе Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 20005502) на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ №073674 видане 07.02.11 з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських документів ТОВ «Олімпекс Купе Інтернешнл» (код за ЄДРПОУ 20005502), ТОВ «ТК «Золотий Урожай» (код ЄДРПОУ 39537147), ТОВ «Солар Агро Торг» (код ЄДРПОУ 41120347), ТОВ «Руміас» (код ЄДРПОУ 40171414), ТОВ «Сітарі Трейд» (код ЄДРПОУ 41121055), ТОВ «Укрінторг-Кепітал (коди ЄДРПОУ 40213233), ТОВ «Солар Агро Торг» (код ЄДРПОУ 41120347), ТОВ «Руміас» ЄДРПОУ 40171414), ТОВ «Сітарі Трейд» (код ЄДРПОУ 41121055), ТОВ «Укрінторг-Кепітал (код ЄДРПОУ 40213233), а саме: договорів, контрактів, угод з додатками та доповненнями, рахунків-фактур, вантажно-митних декларацій з усіма додатками до них, інвойсів, актів завантаження, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, видаткових накладних, печаток, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжних доручень, виписок банків, касових документів, сертифікатів якості (відповідності), журналів, вхідної та вихідної кореспонденції, системи «Клієнт-банк» для здійснення контролю за рухом коштів по розрахункових рахунках, картки та журнали складського обліку, документів внутрішнього обліку щодо залишків продукції, документів внутрішнього обліку, комп'ютерної техніки, магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, засобів зв'язку, комп'ютерної оргтехніки, за допомогою яких виготовлялись первинні документи, печаток нерезидентів, чорнових записів, що свідчать про факти мінімізації податкових зобов'язань, записних книг, чистих бланків з відбитками печаток, банківських карток, договорів про банківське обслуговування, довіреностей на отримання готівкових коштів в установах банків.

За результатами обшуку слідчим серед іншого майна було вилучено в тому числі моноблок сірого кольору марки Apple із с/н НОМЕР_1 у кількості 1 шт., описаний біркою K/T-7.

Враховуючи те, що майно, яке просить представник ОСОБА_5 в своїй скарзі повернути ОСОБА_1, входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2017 року, про дозвіл на проведення обшуку,слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 28, 236, 303, 304, 305, 306, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу ВПП ДФС Гутника І.В., слідчих групи, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 3201600110000152.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30 жовтня 2018 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Т.В. Левицька