Ухвала суду № 78974541, 11.05.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2335/16-ц

Провадження № 2-во/727/27/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

11 травня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, де зазначено в резолютивній частині рішення: «по ? за кожним» тоді як необхідно було зазначити: «по 1/12 за кожним».

Сторони в судове засідання по розгляду питання виправлення описки не з’явилися, відомостей про поважність причини суду не надали.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Чернівці, 27.03.2018 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, згідно якого заявлені вимоги було задоволено.

Після ухвалення судового рішення і його підписання, суддею було виявлено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення та Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.04.2018 року було виправлено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, де зазначено вірним вважати третій абзац резолютивної частини: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно їх батька ОСОБА_5, який помер 26 серпня 2015 року, яке складається з 5/20 часток квартири АДРЕСА_1 загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м. по 1/12 частці за кожним.».

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.03.2018 року допущена описка була встановлена судом і була виправлена ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.04.2018 року, а тому в задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 необхідно відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.03.2018 року за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.