Рішення № 78974493, 02.01.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13584/18

Провадження № 2-о/727/12/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що її батько ОСОБА_4 помер 16 грудня 2007 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-МИ №044960 від 21.12.2007 року.

При цьому, в різні проміжки часу ім’я її батька записували по-різному. Так, у свідоцтві про народження заявниці від 30.08.1968 року її батько записаний як «Ігнат Федір Петрович». Також, у виданому її сім’ї ордері на вселення в квартиру №926 від 09.12.1964 року батько заявниці записаний як «Ігнат Федір Петрович».

ОСОБА_2, у свідоцтві про право власності від 12.03.2004 року та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР №407727 батько заявниці записаний як «Ігнат Теодор Петрович». Вказані розбіжності, на думку заявниці, пов’язані з тим, що під час оформлення батьком громадянства була допущена помилка.

Заявниця вказує на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька і прийняла спадщину відповідно до вимог законодавства. ОСОБА_2, коли вона звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус їй роз’яснив, що оскільки ім’я батька заявниці вказано по-різному у його свідоцтві про смерть та її свідоцтві про народження, для оформлення спадщини необхідно встановити родинні відносини в судовому порядку між заявницею та її покійним батьком.

Стверджує, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки внаслідок неспівпадіння імені її батька у документах вона не може отримати спадщину.

На основі викладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, який помер 16 грудня 2007 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному об’ємі, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в суд не з’явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що був знайомий з покійним батьком заявниці. Як було вказано у документах ім’я її батька, свідку точно невідомо, однак вони називали його «Федір». При цьому, ствердив, що дійсно покійний ОСОБА_4, який помер в 2007 році, є батьком заявниці.

Свідок ОСОБА_6 суду вказав, що покійний ОСОБА_4 був його тестем. На день його смерті проживав разом з заявницею по вулиці Корсунській, 1/5. Ствердив суду, що дійсно «Ігнат Теодор Петрович» та «Ігнат Федір Петрович» це одна і та ж людина та останній є батьком заявниці ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АГ №147373 (а.с.6) ОСОБА_7 народилась 18 листопада 1967 року місті Чернівці. ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_8.

Згідно копії паспорта заявниці КР 631780 (а.с.4) ОСОБА_2 народилась 18 листопада 1967 року місті Чернівці. 02.05.1997 року заявницею був зареєстрований шлюб з ОСОБА_6

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №044960 (а.с.5) ОСОБА_4 помер 16 грудня 2007 року в місті Чернівці, актовий запис №2696 від 21.12.2007 року.

Згідно виданого сім’ї заявниці ордеру на вселення в квартиру АДРЕСА_1 за №926 від 09.12.1964 року (а.с.9) батько заявниці записаний як «Ігнат Федір Петрович».

При цьому, у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12.03.2004 року серії САА №418609 (а.с.7) та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР №407727 батько заявниці записаний як «Ігнат Теодор Петрович».

Згідно наданої заявницею суду довідки Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 28.12.2018 року №590/02-14 в Другій ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі знаходиться відкрита спадкова справа №123/2018, щодо майна померлого 16 грудня 2007 року ОСОБА_4, який на день смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно матеріалів вищезазначеної спадкової справи єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, який прийняв спадщину, є донька померлого – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз’яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер 16.12.2007 року, має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її батька.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 16 грудня 2007 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_2, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, який помер 16 грудня 2007 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: