Постанова № 78974463, 28.12.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4694/18

Провадження № 3/723/5291/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли вiд департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст. 126 ч. 2, 121 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за № 723/4694/18 за ст. 126 ч. 2 КУпАП та №723/4698/18 за ст.121 ч. 1 КУпАП, згідно яких ОСОБА_2 17.12.2018 року о 22:33 год. в с. Годилів Сторожинецького району, Чернівецької області, керував автомобілем марки БМВ, номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія, в якого не горіли зовнішні світлові прилади на автомобілі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, кається у вчиненому.

Відповідно до ст.. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 . є склад правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 1 КУпАП – керував транспортним засобом з непрацюючими зовнішніми світловими приладами, та ст. 126 ч. 2 КУпАП - керував транспортним засобом без посвідчення водія.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_2 накладається в межах санкції статті 126 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, а саме: що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю, що до ОСОБА_2 . можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/4694/18 за ст. 126 ч. 2 КУпАП та №723/4698/18 за ст.121 ч. 1 КУпАП, та присвоїти номер об'єднаній справі 723/4694/18.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 126 ч. 2, 121 ч. 1 та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 425 гривень. Стягувач департамент патрульної поліції управління патрульної поліції в Чернівецькій області, м.Чернівці, вул. Заводська, 22.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352,40 грн. перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) :899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.