Рішення № 78974456, 02.01.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1520/18

Номер провадження 2/722/30/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 02.08.2013 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №13. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім’я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає.

Відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання сина, у зв’язку з чим вона бажає, щоб з нього в примусовому порядку стягувалися аліменти.

Просила суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягувати з відповідача на її користь на сина аліменти в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, однак направили до суду письмові заяви, якими просили суд розглянути справу без їхньої присутності. При цьому, представник позивача ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила суд стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 на сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини, а відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, у зв’язку з чим суд відповідно до положень ст.178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову у продовжує судовий розгляд.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Врахувавши думку сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази, врахувавши визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 02.08.2013 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №13 (свідоцтво І-МИ №146773). Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім’я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім’ї між сторонами, при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача.

Оскільки у поданій на адресу суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_1 не висловила пропозицій щодо зміни після розірвання шлюбу прізвища останньої, її прізвище «Нікульча» слід залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.05.2014 року серії І-МИ №199997.

Відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку.

Стаття 180 СК України передбачає обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України суд враховує стан здоров‘я та матеріальне становище дитини, стан здоров‘я та матеріальне становище відповідача.

На підставі ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.182 СК України, вважає, що з відповідача, який не має постійної роботи та стабільних заробітків, слід стягувати аліменти на користь позивачки на неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вищезазначеного розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітнього сина, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити, зі стягненням з відповідача на користь позивачки та на користь держави судового збору.

На підставі ст.ст.110,112,180,182,183,184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12,81,82,141,258,259,264,268,273,352,354,355,п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 02.08.2013 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №13 – розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Нікульча».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Нова Слобода, вул.Лермонтова, буд.9 Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Нова Слобода, вул.Лермонтова, буд.9 Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 30.10.2018 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави: р/рахунок 31211256026001 ГУДК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5.