Постанова № 78974226, 26.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-з/793/68/18Головуючий по 1 інстанції Троян Т.Є. Категорія: 30 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року

м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

Василенко Л.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_5;

відповідач - держава Україна в особі:

- Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області;

- відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;

- Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;

особи, які звернулися з апеляційними скаргами:

- Головне управління Державної Казначейської служби у Черкаській області;

- відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;

заявник - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;

розглянув у порядку письмового провадження заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про винесення додаткового рішення до постанови Апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2018 року, -:

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про відшкодування шкоди.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_5 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 4 095 грн. та моральної шкоди в розмірі 64 000 грн., а всього стягнуто 68 095 грн.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Головного територіального управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області та апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - задоволено. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 року у даній справі - скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

10 грудня 2018 року відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3 700 грн. 20 коп.

Дана заява обґрунтована тим, що при зверненні відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області з апеляційною скаргою, Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області було сплачено судовий збір у розмірі 3 700 грн. 20 коп., що підлягає відшкодуванню за рахунок Державного бюджету України.

Матеріали цивільної справи для розгляду заяви відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області про ухвалення додаткового рішення надійшли до Апеляційного суду Черкаської області 18 грудня 2018 року.

Колегія суддів приходить до висновку, що дана заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з апеляційною скаргою відділ примусового виконання рішення управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області надав оригінал платіжного доручення № 3323 від 27 червня 2018 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 13 червня 2018 року у розмірі 3 700 грн. 20 коп. (а.с.127).

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області та апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - задоволено. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 року у даній справі - скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено (а.с. 190-198).

Пунктом 2 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до пункту 13 статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно частини 7 статті 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач ОСОБА_5 відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 виданого ГУ кадрів МО України, що надає право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с. 13).

Таким чином, сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги Відділом примусового виконання рішення управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області у розмірі 3 700 грн. 20 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Заявник просив суд стягнути судові витрати на користь Головного управління Державної Казначейської служби України у Черкаській області, проте з платіжного доручення № 3323 від 27 червня 2018 року вбачається, що платником є Головне територіальне управління юстиції у Черкаської області.

Тому заява відділу примусового виконання рішень Управляння ДВС ГТУЮ у Черкаській області підлягає до часткового задоволення, а судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 710 грн. 20 коп. підлягають до компенсації Головному територіальному управлінні юстиції у Черкаської області за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 141, 270, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів -

п о с т а н о в и в :

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - задовольнити частково.

Судовий збір у розмірі 3 700 грн. 20 коп. (три тисячі сімсот грн. 20 коп.) компенсувати Головному територіальному управлінні юстиції у Черкаської області за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України.

Судді: Л.І. Василенко

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова