Ухвала суду № 78974197, 26.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2094/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2018 р.

м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 21 листопада 2018 року за участю апелянта та його представника, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 11 грудня 2018 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

У апеляційній скарзі, апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2018 року посилаючись на те, що апелянт не знав про існування оскаржуваної ухвали, а дізнався про неї та отримав її копію лише 07 грудня 2018 року. Вказує, що в судове засідання 21 листопада 2018 року він не викликався та не знав, що таке засідання відбулося.

Однак, колегія суддів не може прийняти посилання апелянта, як на поважні причини пропуску строку, оскільки дані доводи спростовуються матеріалами справи, а саме із журналу судового засідання вбачається, що ОСОБА_3 та його представник були присутні в сумовому засіданні 21 листопада 2018 року при оголошення оскаржуваної ухвали, а тому знали про її існування та зміст.

Зауважень відповідно до статті 249 ЦПК України до суду першої інстанції сторонами не подавалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено для фізичної особи - 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 352 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 34318206080027, отримувач - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2018 року необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2018 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар