Ухвала суду № 78974167, 22.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/1676/18 Справа № 703/352/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, щодо невнесення відомостей, що мають ознаки кримінального правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, щодо невнесення відомостей, що мають ознаки кримінального правопорушення до ЄРДР.

З даного клопотання вбачається, що суддя Опалинська О.П. систематично зловживає своїми обов’язками, оскільки вона не розглянула по суті заяву про відвід прокурорам, а повернула її потерпілому.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив залишити без задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження №703/352/18 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, щодо невнесення відомостей, що мають ознаки кримінального правопорушення до ЄРДР, яке заявник просить направити до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, вже розглянуто Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Так, ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року скарга задоволена частково та зобов’язано слідчого чи іншу посадову особу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України до ЄРДР по заявах ОСОБА_7

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7 про визначення підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7 про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність начальника слідчого відділу ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, щодо невнесення відомостей, що мають ознаки кримінального правопорушення до ЄРДР.

Головуючий :

Судді :