Рішення № 78973894, 27.12.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8365/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.12.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 859951 від 22.11.2017 року, що виникла станом на 10.09.2018 року в сумі 24713,46 грн. та судових витрат, вказавши, що 29.01.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 859951. Одночасно з підписанням заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 6.2 даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору. Відповідно до п. 6.2. даної заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок №26253000091414. Сума виданих кредитних коштів становить 20000 грн. зі сплатою38% річних за користування кредитними коштами. Строк кредитування встановлюється на строк дії платіжної картки, але в будь-якому випадку строк кредитування не повинен перевищувати 60 місяців. Відповідно до п. 6.7. заяви на встановлення кредитної лінії відповідач повинен був щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов’язкового платежу, який складає 5% від суми заборгованості, сплачувати відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитною лінією. У зв’язку з порушенням відповідачем умов договору 22.05.2018 року йому була направлена претензія з вимогою повного погашення заборгованості протягом тридцяти календарних днів з дня отримання претензії. Відповідачем претензія виконана не була.

Станом на 10.09.2018 року внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов’язань за ним рахується заборгованість в розмірі 24713,46 грн., що складається з заборгованості по кредиту 19695,00 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 4059,87 грн., заборгованості за нарахованою та несплаченою комісією (смс - інформування) – 333,65 грн. та суми пені за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми боргу своєчасної сплати відсотків за користування кредитом 624,94 грн., які позивач разом з судовими витратами просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.11.2018 року позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

В судове засідання представник позивача надав письмову заяву у якій підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_1 повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з’явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву на позов, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Суд вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази надані позивачем, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг, який складається із Кредитної заяви № 40706006 від 29.01.2018 року, Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 859951від 29.01.2018 року (далі – Заява від 29.01.2018 року) та Паспорту споживчого кредиту - (а.с. 12-18).

Відповідно до п. 6.1 Заяви від 29.01.2018 року, яка є складовою заяви на приєднання, Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. 6.2. Заяви від 29.01.2018 року, - клієнт просить надати кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок №26253000091414.

Відповідно до п. 6.3. Заяви від 29.01.2018 року, - клієнт погоджується, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: Бажаний розмір кредиту - 20000,00 грн.; максимальний розмір кредиту - 50000,00 грн.; строк кредитування - 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно п. 6.4 Заяви від 29.01.2018 року, - клієнт погоджується на встановлення (збільшення) Банком кредиту в межах параметрів кредитування , вказаних в п. 6.3. цієї заяви.

Згідно п. 6.5 Заяви від 29.01.2018 року, - строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому випадку строк кредитування не повинен перевищувати 60 місяців.

Згідно п. 6.6.1 Заяви від 29.01.2018 року, - процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Відповідно до п. 6.7 Заяви від 29.01.2018 року, - клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов’язкового платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за завітний період на дату сплати обов’язкового щомісячного платежу.

Відповідно розділу 6 Паспорта споживчого кредиту у випадку, - у випадку прострочення виконання зобов'язань відповідачем сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення - за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або процентів за користування кредитом та/або сплати суми комісійної винагороди, але не більше 15% простроченого платежу. Сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов’язань споживачем на підставі договору про споживчий кредит не може перевищувати половини суми, державної споживачем за договором про споживчий кредит.

З моменту отримання кредиту відповідач допускав порушення умов повернення грошових коштів, оскільки своєчасно не здійснював платежів, передбачених договором та достатніх для погашення договірних зобов’язань з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

22.05.2018 Банк звернувся до відповідача із письмовою претензією про сплату заборгованості за кредитним договором (а.с. 21) та встановив термін погашення заборгованості за кредитним договором протягом 30 календарних днів з моменту отримання даної вимоги. Вказана претензія залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень (а.с. 19,20), станом на 10.09.2018 року внаслідок порушення відповідачем грошових зобов’язань за кредитним договором від 29.01.2018 року, за відповідачем утворилася заборгованість, яка складається з наступних сум: заборгованість по кредиту 19695,00 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентам – 635,63 грн., прострочена заборгованість за нарахованими та несплаченими процентам – 3424,24 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією за користування картковим рахунком (смс - інформування) – 333,65 грн. та суми пені за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми боргу своєчасної сплати відсотків за користування кредитом 624,94 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов’язання, в контексті ст.ст.546,549 ЦК України є неустойка у вигляді штрафу або пені.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624 ЦК передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ч. 2 ст.1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно.

За таких обставини, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що між сторонами укладено договір про надання банківських послуг, умови якого щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 належним чином не виконані та станом на 10.09.2018 року заборгованість ОСОБА_1 по Договору від 29.01.2018 року складається з заборгованості по кредиту 19695,00 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими процентам - 4059,87 грн. та суми пені за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми боргу своєчасної сплати процентів за користування кредитом 624,94 грн.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за нарахованою та несплаченою комісією за користування картковим рахунком (смс - інформування) в розмірі 333,65 грн.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Як вбачається з тексту Договору від 29.01.2018 року укладеного між сторонами, ним не передбачено нарахування комісії за користування картковим рахунком та її розмір, а тому, суд вважає дану вимогу позивача щодо стягнення заборгованості за нарахованою та несплаченою комісією за користування картковим рахунком (смс - інформування) необґрунтованою та недоведеною.

З таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та до стягнення з відповідача та користь позивача підлягає заборгованість по Договору від 29.01.2018 року в сумі 24379,81 грн., що складається з заборгованості по кредиту 19695,00 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами - 4059,87 грн. та пені за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати процентів за користування кредитом 624,94 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн., який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача в сумі 1738,21 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

На підставі ст. 6, 15-16, 509, 526, 536,553, 554, 610-612, 625, 628, 629, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 02767059, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320) заборгованість за Кредитним договором №859951 від 29.01.2018 року в сумі 24379 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят дев’ять) гривень 81 копійка, судовий збір у сумі 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 21 копійка, а усього 26118 (двадцять шість тисяч сто вісімнадцять) гривень 02 копійки.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2