Ухвала суду № 78973879, 28.12.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/10891/17

Провадження 2-аво/711/40/18

28 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання ,-

встановив:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04 травня 2018 року.

Заяву обґрунтовує тим, що 04 травня 2018 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до ГУПФУ України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії задоволено частково.

При винесенні рішення були допущенні описки, а саме: сторінка 2 аб.1 «бездітності» виправити на «бездіяльність»; сторінка 2 аб. 7 після слів «перерахунок розміру пенсійного….,» перед словом «з підвищенням» пропущено слово «забезпечення»; сторінка 7, аб. 4 - слова в реченні «Судом встановлено, що в червні 2011 року на підставі рішення Міністра оборони України № 300/1С/1555 від 07.06.2011 року та наказу МО України від 07.06.2011 року № 388» замінити на слова «Судом встановлено , що 26 червня 2011 року на підставі наказу МО України № 355; сторінка 9, аб 7 - слова «що наступили відповідно рішення №300/1/С1555 від 07.06.2011 року та наказу Міністерства оборони України вд 17.06.2011 року № 338», замінити на слова «що наступили відповідно до наказу Міністра оборони України від 26.06.2011 року №355...», далі по тексту;сторінка 10, аб. 2 (зобов’язальна частина рішення) слова «відповідно рішення 300/1/С/1555 від 07.06.2011 року та наказу Міністерства оборони України від 17.06.2011 року №338…» замінити на слова «що наступили відповідно до наказу МО України №355 від 25.06.2011 року..»від 26.06.2011 року».. Крім того, по всьому тексту рішення виправити прізвище ОСОБА_1 в родовому відмінку на ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з»явилися. Причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

28 грудня 2018 року заявник через канцелярію суду надав заяву про уточнення заяви про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення від 04.05.2018 дійсно допущені описки і їх виправлення не змінить суть та зміст рішення суду.

Тому суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущені в тексті рішення Придніпровського районного суду від 04 травня 2018 року описки.

Вважати «Вірно»:

-сторінка 7, аб. 4 - «Судом встановлено , що 26 червня 2011 року на підставі наказу МО України № 355…», далі по тексту;

-сторінка 9, аб 7 - «..що наступили відповідно до наказу Міністра оборони України № 355 від 25.06.2011 року..», далі по тексту;

-сторінка 10, аб. 2 (зобов’язальна частина рішення) - «…що наступили відповідно до наказу МО України №355 від 25.06.2011 року..» , далі по тексту;

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2