Ухвала суду № 78973847, 26.12.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 694/1718/18

Провадження № 1-кс/700/246/18

УХВАЛА

Іменем України

"26" грудня 2018 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., за участю секретаря Мельніченко Н.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання т.в.о. слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_1 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року т.в.о. слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що під час розслідування кримінального провадження №12018250140001034 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України встановлено, що 15.11.2018 року об 11 години 31 хвилин по телефону надійшло повідомлення про те, що 15.11.2018 року об 11 годині 29 хвилин за адресою: м. Звенигородка, провулок Автобусний, 4, за місцем проживання помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя зловживав спиртними напоями та хворів на туберкульоз.

16.11.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12018250140001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_3, яка показала, що за життя її брат ОСОБА_2 ні з ким конфліктів не мав, але зловживав спиртними напоями, хворів на туберкульоз, перебував на обліку у лікаря, а також лікувався у туберкульозному диспансері у с. Геронимівка Черкаської області. Також вона зазначила, що їй було надано лікарське свідоцтво про смерть №244 – відповідно до якого причина смерті брата ОСОБА_2 є печінкова недостатність, цироз печінки, а також зазначено - туберкульоз легень.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то просить задовольнити дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з'явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм, встановлених ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Враховуючи, що для визначення причини смерті ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_1 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018250140001034 від 15.11.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення причини смертіОСОБА_2 В»ячеслава Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити проведення даної судово-медичної експертизи експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи є на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, час отримання та ступінь тяжкості?

- чи міститься в крові трупа ОСОБА_2 етиловий спирт? Якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Копію ухвали направити до Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», для виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи: заступнику начальника слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5; старшому слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Бесараб