Ухвала суду № 78973827, 27.12.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/408/18

Провадження № 1-кп/700/124/18

УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

секретаря судового

засідання ОСОБА_1,

за участю прокурора Прудиуса О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив забезпечити участь у справі захисника, оскільки самостійно залучити захисника він не має можливості, з огляду на те, що він перебуває під вартою та за відсутністю коштів.

Прокурор вважав, що забезпечення участі захисника є правом обвинуваченого, не заперечував проти залучення захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, яке мотивоване тим, що на даний час він утримується під вартою та відсутністю коштів для самостійного залучення захисника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Водночас до суду надійшло клопотання від прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував щодо розгляду цього клопотання без участі захисника.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв’язку з відсутністю коштів на її оплату.

В силу абз. 2 ч. 2 ст.46 КПК України, якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Зважаючи на вищезазначені обставини, для недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2 на 60 днів до залучення захисника.

Проте, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Враховуючи неможливість негайної явки захисника обвинуваченого в судове засідання для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, а також той факт, що 27.12.2018 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, відсутність даних, які б свідчили про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст.177 КПК України, суд вважає за можливе продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою до залучення захисника, тобто по 04 січня 2019 року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.46, п. 2 ч. 1 ст.49, 177, 178, ч. 2 ст.315, ст.350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника - задовольнити.

Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, у зв'язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове підготовче судове засідання на 11-30 годину 04.01.2019 року.

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.12.2018 року по 04 січня 2019 року включно, утримуючи його в Черкаському СІЗО №30 Управління Державної пенітенціарної служби України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Бесараб