Рішення № 78973578, 29.12.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1012/18

№ 2/733/437/18

Рішення

Іменем України

"29" грудня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка, вул. Миру, 16 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2001 року, та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,71 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795778, виданого 21 листопада 2008 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421780400:04:000:0355, що належала ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2015 року, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер 02 серпня 2016 року, відкрилась спадщина на вищевказане майно. Як спадкоємиця за заповітом та за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті останніх, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на вищевказані житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 16 січня 2015 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка, вул. Миру, 16 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,71 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795778, виданого 21 листопада 2008 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421780400:04:000:0355, що належала ОСОБА_4 (а.с.12,15-16).

Відповідно до довідки від 24 липня 2018 року № 131 вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вважається за ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 10 березня 1995 року № 1 (а.с.12-13).

Після смерті ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2001 року (а.с.5) спадщину своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с.6), що підтверджується довідкою Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 24 липня 2017 року № 219 (а.с.14), але за життя своєчасно спадщину юридично не оформила.

05 липня 2011 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 52, яким заповіла все належне їй майно, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.18).

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як спадкоємці за заповітом своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.32-41).

02 серпня 2016 року помер ОСОБА_5 (а.с.11).

13 липня 2016 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 590, яким заповів належне йому майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка, вул. Миру, 16 Ічнянського району Чернігівської області та вищевказану земельну ділянку, ОСОБА_1 (а.с.68).

Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5 являється позивачка по справі.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.18,68), своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавців, звернувшись до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.33), де було заведено спадкову справу № 289/2015, що підтверджується її копією (а.с.32-41), та до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори ГТУЮ у м. Києві із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що підтверджується копією спадкової справи № 705/2016 (а.с.62-86), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку, що підтверджується матеріалами справи (а.с.21), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку та житловий будинок, в зв’язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка, вул. Миру, 16 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,71 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795778, виданого 21 листопада 2008 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421780400:04:000:0355, що належала ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш