Ухвала суду № 78973244, 26.12.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13025/18

Провадження № 1-кс/750/5696/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренко Олени Вікторівни про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270270001164 від 18.11.2018, -

в с т а н о в и в:

12.12.2018 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренко Олена Вікторівна звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Василець Н.О., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ПрАТ «КИЇВСТАР» що розташоване за адресою: вулиця Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КИЇВСТАР», НОМЕР_1, у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 по 24:00 год. 01.12.2018; ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 по 24:00 год. 01.12.2018 та надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренко Олені Вікторівні тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Слідчий, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, у клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ «КИЇВСТАР» та ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018270270001164 від 18.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки трьох ікон, яка мала місце за адресою: вул. Шевченка, 2 А, с. Скорінець, Чернігівський район, Чернігівська область, у період часу з 21:00 год. 17.11.2018 по 05:20 год. 18.11.2018.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, настоятеля церкви, який показав, що 18.11.2018, близько 05:20 год., він прийшов до храму та побачив пошкоджені двері, замок в дверях. Пройшовши в середину храму він виявив зникнення трьох старинних ікон, після чого одразу викликав працівників поліції. Останній раз він був у храмі 17.11.2018, близько 21:00 год.

Також, було допитано о/у Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Брусленка І.О., який пояснив, що під час бесіди з місцевими мешканцями було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 та громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1.

Крім того, у ході досудового розслідування було встановлено номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, а саме: мобільними операторами ПрАТ «КИЇВСТАР» НОМЕР_1, та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й осіб, що причетні до нього, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КИЇВСТАР» щодо телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1, у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 по 24:00 год. 01.12.2018, а також, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 по 24:00 год. 01.12.2018, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень статей 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» та ПрАТ «ВФ Україна», необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» що розташоване за адресою: вулиця Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КИЇВСТАР», НОМЕР_1, у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 по 24:00 год. 01.12.2018 та надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренко Олені Вікторівні тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.10.2018 по 24:00 год. 01.12.2018 та надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренко Олені Вікторівні тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 24 січня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна