
Справа № 698/771/18
Провадження № 2/698/390/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
за участю секретаря Гончар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 10.09.2012 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області. Позивач стверджує, що прийняв спадщину у встановлений законом строк, але через відсутність правовстановлюючого документу, не може оформити в нотаріальному порядку свої права на успадкований житловий будинок по вул. Ватутіна, 2, у селищі Катеринопіль, Черкаської області, який за життя належав спадкодавцю на праві приватної власності.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву від 17.12.2018 року, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву від 05.11.2018 року згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 194102 виданого 13.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_2 померла 10.09.2012 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.09.2012 року за № 56.
З свідоцтва про народження серія ІV-УР № 845818 виданого 02.04.1962 року Катеринопільським районним ЗАГС Черкаської області вбачається, що батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 були – ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32599045 від 30.11.2012 вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_2.
З заповіту від 15.01.2003 року складеного ОСОБА_2 та посвідченого державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, який зареєстрований в реєстрі за № 24 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.
З технічного паспорту на садибний житловий будинок № 2 по вул. Ватутіна, в селищі Катеринопіль, Черкаської області вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами розташований по вул. Ватутіна, 2, у селищі Катеринопіль, Черкаської області складається з: житлового будинку (А-1); веранда (а); прибудова (а1,а2,а3,а4); сарай, літня кухня (Б,В); прибудова (в); погріб (Г,Д); альтанка (Е); літній душ (Ж); гараж (З); вбиральня (К); свердловина (№1); огорожа (№ 2,№ 5); хвіртка (№ 3) ворота (№4); навіс (№ 6); яма вигрібна (№ 7). З довідки від 18.10.2018 року за № 4610/2 виданої виконкомом Катеринопільської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою селище Катеринопіль, вул.. Ватутіна,2 до дня смерті. На день смерті ОСОБА_2 у даному будинку були зареєстровані та проживали: чоловік- Кравченко М.І., син- Кравченко І.М., невістка-Кравченко Л.М. та онук- Кравченко М.І.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.03.2018 року № 232/02-31 вбачається, що державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 3/5 частини у праві власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою селище Катеринопіль, вул. Ватутіна, 2, Черкаської області та який за життя належав ОСОБА_2 Також вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 була відкрита спадкова справа № 277/2012 на майно померлої 10.09.2012 року ОСОБА_2.
З довідки виданої 20.07.2018 року за № 201 Киселівською сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_5 на 30.06.2008 рік дійсно проживала без реєстрації по вулиці Пушкіна, 2 в с. Киселівка, Катеринопільського району Черкаської області разом з бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30.06.2008 року.(а.с.7) Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_1 і набуття ним права власності на 3/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами з часу відкриття спадщини, з урахуванням встановленої неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на 3/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вулиці Ватутіна, 2, у селищі Катеринопіль, Черкаської області та складається з: житлового будинку (А-1); веранда (а); прибудова (а1,а2,а3,а4); сарай, літня кухня (Б,В); прибудова (в); погріб (Г,Д); альтанка (Е); літній душ (Ж); гараж (З); вбиральня (К); свердловина (№1); огорожа (№ 2,№ 5); хвіртка (№ 3) ворота (№4); навіс (№ 6); яма вигрібна (№ 7), який за життя належав ОСОБА_2, яка померла 10.09.2012 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.09.2012 року за № 56.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на 3/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вулиці Ватутіна, 2, у селищі Катеринопіль, Черкаської області та складається з: житлового будинку (А-1); веранда (а); прибудова (а1,а2,а3,а4); сарай, літня кухня (Б,В); прибудова (в); погріб (Г,Д); альтанка (Е); літній душ (Ж); гараж (З); вбиральня (К); свердловина (№1); огорожа (№ 2,№ 5); хвіртка (№ 3) ворота (№4); навіс (№ 6); яма вигрібна (№ 7), який за життя належав ОСОБА_2, яка померла 10.09.2012 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 13.09.2012 року за № 56.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Кухаренко О.В.
Судове рішення № 78972581, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/771/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: