Рішення № 78972260, 28.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7591/18

Провадження № 2/635/3375/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Токарук Л.П.,

учасники справи:

позивач – Комунальне підприємство «Харківводоканал»,

відповідач – ОСОБА_1,

відповідач –ОСОБА_2,

відповідач –ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Представник комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в позовній заяві просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6616 грн. 59 коп. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2015 по 30 вересня 2018 у розмірі 2789 грн. 60 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2015 по 30 вересня 2018 у розмірі 2627 грн. 04 коп.; інфляційні витрати - 944 грн. 21 коп.; 3% річних від простроченої суми - 255 грн. 74 коп., судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовної заяви представник позивач зазначає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.КомароваАДРЕСА_1, та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № 561415. В порушення обов’язку щодо своєчасної оплати наданих послуг централізованого водопостачання та водовідведення відповідачі неналежним чином виконували зобов’язання з оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, які були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином, у судове засідання не з’явились, причин и неявки суду не повідомили.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.КомароваАДРЕСА_2 та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № 561415.

З розрахунку щодо об’єму поставлених відповідачам послуг, їх вартість, згідно встановлених тарифів, що надано позивачем, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед позивачем становить 5416 грн. 64 коп., що складається з: надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2015 по 30 вересня 2018 у розмірі 2789 грн. 60 коп., надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2015 по 30 вересня 2018 у розмірі 2627 грн. 04 коп.

Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875 (далі - Закон № 1875) споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Нарахування за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою проводяться на підставі тарифів, встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг у відповідності до ч. 2 ст. Закону № 1875 та п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі - Правила № 630).

При проведенні розрахунків зі споживачами до 01.01.2017 КП «Харківводоканал» застосовувалися норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради народних депутатів «Про встановлення та застосування норм водоспоживання і водовідведення, та порядку розрахунків» від 09.04.1997 № 256 (зі змінами від 29.12.2000 за № 1886, від 20.09.2006 № 721). З 01.01.2017 підприємством застосовуються норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради «Про затвердження нормативів (норм) водоспоживання та водовідведення для населення в разі відсутності засобів обліку води» від 28.12.2016 №901.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону № 1875 розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

В порушення обов’язку щодо своєчасної оплати наданих послуг централізованого водопостачання та водовідведення, передбаченого ст. 20 Закону № 1875, ст. 22 Закону України «Про питну воду, водопостачання та водовідведення», п.п. 18, 30 Правил № 630 відповідачі неналежним чином виконували зобов’язання з оплати наданих послуг.

У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 5416 грн. 64 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, відповідачам нараховано 944 грн. 21 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 255 грн. 74 коп. - три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, разом із нарахованими інфляційними витратами та 3 % річних, сума яка підлягає стягненню з відповідачів складає 6616 грн. 60 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 2789 грн. 60 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 2627 грн. 04 коп., інфляційні витрати - 944 грн. 21 коп. та три проценти річних від простроченої суми - 255 грн. 74 коп.

При пред'явленні позову до суду позивача було звільнено від сплати судового збору у розмірі 1762 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 гривні, а саме по 587 грн 33 коп. з кожного.

Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення– задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6616 (шість тисяч шістсот шістнадцять) гривень 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 587 (п’ятсот вісімдесят сім) гривень 33 коп. з кожного.

Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», місце реєстрації: 61013, м.Харків, вул.Шевченко, б.2, ЄДРПОУ 03361715.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.КомароваАДРЕСА_1, НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.КомароваАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.КомароваАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3.

Повний текст рішення складено 02.01.2019 року.

Суддя Д.М. Савченко