Ухвала суду № 78972119, 29.12.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/1965/16-ц

Провадження № 2/631/138/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання - Семенко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину.

Через канцелярію суду ОСОБА_2 подав заяву про закриття провадження по справі та відмову від позову за вхідним № 6195/18-вх від 04.12.2018 року, вказав, що на даний час зазначене в позові питання врегульовано і не потребує судового розгляду. Просить суд закрити провадження у справі № 631/1965/16-ц за його позовом до Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з відмовою від позову, наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.

Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких підстав, з урахуванням того, що позивач відмовився від позову, підстави для неприйняття відмови від позову судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 49, 200, 206, 255, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко