Рішення № 78971822, 20.12.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1170/18

провадження № 2/732/585/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

секретаря Швачко О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи на підставі відповідної довіреності від 26.04.2018 року та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 07 вересня 2011 року, у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З позовної заяви виходить, що 07 вересня 2011 року у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області помер батько позивача ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

За своє життя батько позивача зловживав спиртними напоями, через що позивач з батьком майже не спілкувались.

До нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк позивач не звертався, так як у батька було відсутнє будь-яке спадкове майно.

У квітні 2018 року в Андріївській сільській раді Городнянського району Чернігівської області позивача повідомили, що його батьку належала земельна ділянка, розташована на території сільської ради.

У червні 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за консультацією щодо оформлення спадщини. За роз’ясненням нотаріуса вступити у спадщину ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в даний час неможливо, оскільки позивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, через що останній змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальних органів, так як не знав про існування спадкового майна.

У зв’язку з цим представник позивача вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини.

Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що позивач не знав про наявність у померлого батька земельної ділянки. Після смерті ОСОБА_4, який помер 07.09.2011 року, відкрилась спадщина за законом. Батьки позивача були розлучені та через те, що батько зловживав спиртними напоями, позивач з ним майже не спілкувався. До нотаріальних органів позивач у встановлений законом строк не звертався, оскільки він вважав, що у його батька відсутнє будь-яке майно. Про наявність у померлого батька земельної ділянки позивач дізнався від секретаря Андріївської сільської ради ОСОБА_5 та вирішив звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача – Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву від 23.08.2018 року № 762 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнають повністю ( а.с. 34 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 32 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з’ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, допитавши свідка, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 164397 встановлено, що ОСОБА_4 помер 07 вересня 2011 року у віці 62 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 17 ).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті - 07.09.2011 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 584225 ОСОБА_2 народився 26 квітня 1972 року в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_4, ОСОБА_7 ( а.с. 8 ).

Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 21.08.2018 року № 53041574, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 07 вересня 2011 року ОСОБА_4 ( а.с. 33 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання, що вона є секретарем Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Пояснила, що у квітні 2018 року вона зустріла позивача, який приїхав до с. Андріївка та поцікавилась чому той не оформлює землю, яка за життя належала його батьку. Підтвердила, що у сільській раді є дані, що у батька позивача за життя був пай. Після цього вона видала позивачу довідки для оформлення спадщини. Свідок підтвердила, що саме від неї позивач дізнався, що у померлого батька була земельна ділянка.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через те, що не знав, про наявність у померлого батька спадкового майна, а саме земельної ділянки. У послідуючому позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлого ОСОБА_4, але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_4 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 07 вересня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1258, 1261-1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Набережна, буд. 7, с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, 15123, код ЄДРПОУ 04415057 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті 07 вересня 2011 року його батька ОСОБА_4, терміном на три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення – 30 грудня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський