Ухвала суду № 78971451, 17.05.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження № 1-кс/631/102/18

справа № 631/509/18

У Х В А Л А

п р о н а д а н н я т и м ч а с о в о г о д о с т у п у

д о р е ч е й і д о к у м е н т і в

17 травня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., за участю з боку сторони обвинувачення прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Яблонської-Тиндик Т. В., а також секретаря судового засідання Євсюкової О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання заступника начальника Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гирди А. О. «Про тимчасовий доступ до речей і документів», -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Гирда А. О. в порядку, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернулась до слідчого судді із клопотанням «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю» від 10.05.2018 року, погодженим того ж дня із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 42018221400000031 від 13.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України за фактом підробки підписав та відтиску печаті головного лікаря КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» під час реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, а саме: зміни повного найменування та зміни органу управління. 13.04.2018 року до Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява від головного лікаря КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» ОСОБА_4 про підробку підпису та відбитку печатки під час реєстрації нового статуту КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ». 16 квітня 2018 року ОСОБА_4 було допитано в якості свідка. Під час допиту останній пояснив, що 04 липня 2016 року його було призначено на посаду головного лікаря КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» на підставі контракту терміном на три роки, тобто до 04 липня 2019 року. Коли він приступив до виконання своїх обов'язків, то КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» працював за статутом 2016 року, який називався «Статут Комунального закладу охорони здоров'я «Нововодолазька центральна районна лікарня», відповідно до загальних положень якого засновником КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» була Нововодолазька районна рада та в методичному плані заклад підпорядковувався Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації й належав до сфери управляння Нововодолазької районної державної адміністрації, який являвся органом його управління. Головним розпорядником коштів лікарні була Нововодолазька районна державна адміністрація. По цьому статуту лікарня працювала до 04.04.2018 року. З цієї дати йому стало відомо, що Державною реєстраційною службою була проведена реєстрація нового статуту відповідно до якого засновником лікарні є Нововодолазька районна рада, яка також є вищим органом управління, тобто розпорядником коштів. Рішенням № 22 сесії 7 скликання від 07.11.2017 року було затверджено новий статут КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ», який було названо «Статут Комунального закладу охорони здоров'я «Нововодолазька центральна районна лікарня» Нововодолазької районної ради Харківської області» та зобов'язано його як головного лікаря, провести державну реєстрацію цього статуту. Вказаного рішення сесії у нього немає та копію цього рішення йому також не надали. Однак пояснив, що це рішення він особисто надавав до Валківської реєстраційної служби на підтвердження своїх прав щодо подачі документів для проведення державної реєстрації. На сесії він був присутній особисто. Також там були присутні всі депутати Нововодолазької районної ради. Після закінчення сесії йому надали новий статут, який він повинен був подати на реєстрацію. Новий статут був складений юристом Нововодолазької районної ради. 08.11.2017 року йому зателефонував юрист Нововодолазької районної ради ОСОБА_5 та повідомила, що він повинен зібрати документи для державної реєстрації нового статуту, а саме: статут, який у нього вже був на руках, заповнена реєстраційна картка, копія рішення сесії, яким його уповноважено подати статут на реєстрацію, та документи що посвідчують особу. Також остання повідомила йому, що подавати документи на реєстрацію він повинен саме до державному реєстратору Валківської районної державної адміністрації Харківської області. Того ж дня він зібрав всі документи та поїхав у місто Валки і оплатив кошти за реєстрацію згідно квитанції. Бланк заяви, тобто реєстраційну картку про проведення державної реєстрації, він заповняв власноручно, де поставив власний підпис та відбиток печатки КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ». Вказані документи у нього прийняли одразу. 10.11.2017 року о 08 годині 40 хвилин 49 секунд він отримав Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб з внесеними змінами, тобто зареєстрованим новим статутом. Цю виписку йому надав державний реєстратор Валківської державної реєстрації ОСОБА_6 Після отримання вказаного витягу, він повинен був відкрити нові рахунки та ознайомити всі органи, з якими співпрацює заклад, про внесення змін, а саме: реєстрацію нового статуту, яким передбачено зміну назви та зміну органу управління. Ці дії він повинен був зробити у 10 денний термін. Однак того ж дня, коли він повернувся з селища міського типу Валки до свого кабінету, то зайшов на сайт державного реєстру та виявив, що змін у реєстрі не було, тобто новий статут не був зареєстрований. Як йому стало відомо пізніше, новий статут КЗОЗ дійсно був зареєстрований, проте цього ж дня реєстраційну дію було відмінено у зв'язку з невідповідністю нового статуту чинному законодавству. Про відміну реєстраційної дії йому стало відомо зі слів юриста Нововодолазької районної ради ОСОБА_7 Отже КЗОЗ продовжував працювати по статуту 2016 року, тобто нових рахунків він не відкривав та змін не вносив. 19.02.2018 року він пішов у щорічну відпустку, з якої повернувся 24.02.2018 року та продовжив роботу. 04.04.2018 року йому стало відомо, що 21.02.2018 був зареєстрований новий статут та що він повинен був відкрити нові рахунки у банках та внести зміни, у тому числі, змінити печатку, повідомити інші органи про зміни та інше. Також ОСОБА_4 пояснив, що він ніяких документів на реєстрацію статуту у час відпустки не подавав та довіреностей іншим особам на здійснення таких дій не наддав. Ким та коли були подані документи на реєстрацію нового статуту йому не відомо. Проте йому відомо, що інших рішень сесій про уповноваження будь-яких осіб на подачу нового статуту для реєстрації не виносилося. З його слів, новий статут був зареєстрований державним реєстратором КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради ОСОБА_8. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який мається в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що 21.02.2018 року державним реєстратором КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради ОСОБА_8 була проведена державна реєстрація змін до установчих документів, а саме: зміна повного найменування та зміна органу управління. 20.04.2018 року було направлено запит державному реєстратору сектору з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Нововодолазької РДА з метою отримання інформації, чи були передані на зберігання до закладу реєстраційні справи щодо реєстрації нового статуту КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ». У відповідь на цей запит було отримано інформацію про те, що в архіві сектору з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Нововодолазької РДА зберігається реєстраційна справа № 1_467_000325_47 КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» Нововодолазької районної ради Харківської області (ЄРДПОУ 02002724). З метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, наявності або відсутності фактів підробки підписів, а також для подальшого проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу реєстраційної справи № 1_467_000325_47 КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» Нововодолазької районної ради Харківської області (ЄРДПОУ 02002724), на паперових носіях та у електронному форматі, володільцем якої являється сектор з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Нововодолазької РДА, який розташований за адресом: вулиця Гагаріна, будинок № 7, селище міського типу Нова Водолага Харківської області. Зазначені документи містять інформацію, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами, документами та матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню. Окрім того, існує необхідність в проведенні експертних досліджень, які не можуть бути проведені повноцінно та в повному обсязі без зазначених у вказаній клопотанні оригіналів документів. На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи. Просила винести ухвалу про надання заступнику начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гирді Альоні Олегівні тимчасового доступу до речей та документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу реєстраційної справи № 1_467_000325_47 КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» Нововодолазької районної ради Харківської області (ЄРДПОУ 02002724), на паперових носіях та у електронному форматі, володільцем якої є сектор з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Нововодолазької РДА, який розташований за адресом: вулиця Гагаріна, будинок № 7, селище міського типу Нова Водолага Харківської області.

Заступник начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Гирда А. О. у судове засіданні до слідчого судді не з'явилась, про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 2333/вх від 14.05.2018 року, в якій просила її клопотання «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю» розглянути за її відсутності у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці.

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Яблонська-Тиндик Т. В. в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гирди А. О. «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю» підтримала у повному обсязі й просила його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні змісту клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи щодо яких розглядається клопотання (представник Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Нововодолазької районної державної адміністрації ОСОБА_10) до слідчого судді не з'явилась, про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 2334/вх-18 від 14.05.2018 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти його задоволення.

Згідно із частиною 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами, в тому числі й особами, у володінні яких знаходяться речі і документи щодо яких розглядається клопотання, їх процесуальних прав на участь у розгляді в суді справи, що стосується їх прав та обов'язків, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого, який склав клопотання, та представника Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Нововодолазької районної державної адміністрації.

Заслухавши пояснення прокурора, яка підтримала клопотання повністю, дослідивши його матеріали в рамках кримінального провадження № 42018221400000031 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об'єктивної необхідності й виправданості такого втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходяться речі і документи щодо яких розглядається клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд - у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді слідчого судді належного суду.

Отже, діюче законодавство у статті 179 Цивільного кодексу України роз'яснює, що річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки.

Одночасно частина 1 статті 99 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що документом в свою чергу є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами частини 2 статті 160 цього ж кодифікованого процесуального закону у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (частина 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

При цьому, як зазначено у частині 7 цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі змісту Витягу з кримінального провадження № 42018221400000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року заступником начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області Гирдою А. О., вбачається, що за заявою потерпілого ОСОБА_4, що надійшла 13.04.2018 року, було зареєстроване кримінальне провадження із правовою кваліфікацією, передбаченою частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, за фактом підробки підпису та печаті головного лікаря КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» під час реєстрації нового статуту КЗОЗ «Нововодолазька центральна районна лікарня» від 21.02.2018 року (а. с. 6).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.04.2018 року вбачається, що 04.07.2016 року його призначено на посаду головного лікаря КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» за контрактом терміном на 3 роки. Лікарня працювала за статутом у редакції 2016 року аж до 04.04.2018 року, коли йому стало відомо про те, що Державною реєстраційною службою проведено реєстрацію нового статуту, у якому засновником лікарні є Нововодолазька районна рада, що є вищим органом управління й розпорядником її коштів. Рішенням сесії сьомого скликання № 22 від 07.11.2017 року затверджено новий статут КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» та зобов'язано його провести державну реєстрацію. Це рішення він особисто надавав до Валківської реєстраційної служби на підтвердження своїх прав щодо подачі документів для проведення державної реєстрації. 08.11.2017 року юрист Нововодолазької районної ради ОСОБА_5 нагадала йому, що слід здійснити реєстрацію і він того ж дня зібрав всі необхідні документи та поїхав у місто Валки задля проведення відповідної необхідної реєстрації. 10.11.2017 року о 08 годині 40 хвилин 49 секунд він отримав Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб з внесеними змінами, тобто зареєстрованим новим статутом. Цю виписку йому надав державний реєстратор Валківської державної реєстрації ОСОБА_6 Після цього йому слід було відкрити нові рахунки та ознайомити всі органи, з якими співпрацює заклад, про внесення відповідних змін стосовно найменування та організаційно-правової форми управління закладу. Однак того ж дня на сайті державного реєстру виявив, що змін у реєстрі не було. Як йому стало відомо пізніше, новий статут КЗОЗ дійсно був зареєстрований, проте цього ж дня реєстраційну дію було відмінено у зв'язку з невідповідністю нового статуту чинному законодавству. Про відміну реєстраційної дії йому стало відомо зі слів юриста Нововодолазької районної ради ОСОБА_7 Отже, КЗОЗ продовжував працювати по статуту 2016 року. 19.02.2018 року він пішов у щорічну відпустку, з якої повернувся 24.02.2018 року. 04.04.2018 року йому стало відомо про те, що 21.02.2018 року був зареєстрований новий статут та що він повинен був відкрити нові рахунки у банках та внести зміни, у тому числі змінити печатку, повідомити інші органи про зміни тощо. Він ніяких документів на реєстрацію статуту у час відпустки не подавав та довіреностей іншим особам на здійснення таких дій не наддавав. Ким та коли були подані документи на реєстрацію нового статуту йому не відомо. Проте йому відомо, що інших рішень сесій про уповноваження будь-яких осіб на подачу нового статуту для реєстрації не виносилось. З його слів, новий статут був зареєстрований державним реєстратором КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради ОСОБА_8. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який мається в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що 21.02.2018 року державним реєстратором КП «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради ОСОБА_8 було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме: зміну повного найменування та органу управління закладу. Після подачі ним заяви про вчинення кримінального правопорушення, Державна районна адміністрація подала позов до суду про скасування рішення 22 сесії 7 скликання про реєстрацію нового статуту, оскільки він суперечить чинному законодавству (а. с. 10 - 11).

Згідно запиту заступника начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гирди А. О., зареєстрованого за вихідним № 1943/119-87/24-2018 від 20.04.2015 року, слідчий звернулась до державного реєстратора сектору з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Нововодолазької районної державної адміністрації задля отримання матеріалів щодо здійснення реєстрації КЗОЗ «Нововодолазька РЦЛ», однак листом завідувача цього сектору ОСОБА_10 за вихідним № 116 від 25.04.2018 року, слідчому відмовлено у звязку із відсутністю відповідної ухвали слідчого судді (а. с. 16 - 17).

Системний аналіз відповідного законодавства та змісту клопотання слідчого свідчить про те, що перелік документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ містить відомості, які не становлять охоронювану законом таємницю, однак без відповідної ухвали слідчого судді у їх наданні заступнику начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гирді А. О. відмовлено.

Таким чином, в ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що:

1.обраний в клопотанні вид заходу забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді;

2.клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування;

3.із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, звернулась уповноважена службова особа в межах своєї компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України;

4.клопотання погоджено прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 42018221400000031;

5.на виконання приписів частини 6 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання;

6.стороною кримінального провадження, що звернулась із цим клопотанням до суду, доведено:

а) існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження;

б) наявність потреби досудового розслідування кримінального провадження № 42018221400000031, що виправдовує саме такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором;

в) наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо яких планується слідчим отримати розпорядження про надання можливості тимчасового доступу перебувають саме в секторі з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Нововодолазької районної державної адміністрації, розташованому за адресом: вулиця Гагаріна, будинок № 7, селище міського типу Нова Водолага Харківської області;

г) неможливість іншим, окрім обраного у клопотанні способом, отримати необхідні відомості та довести за їх допомогою обставини, які будуть використані як докази задля досягнення мети їх отримання.

Отже, оскільки без отримання відповідного розпорядження слідчого судді про надання можливості отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні слідчого документів не можливо встановити всі обставини кримінального провадження, клопотання заступника начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гирди А. О. «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю» від 10.05.2018 року, погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, статтею 179 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 року (із змінами та доповненнями), частинами 1 та 3 статті 21, частиною 6 статті 22, частиною 1 статті 99, частиною 4 статті 115, частиною 1 та пунктом 5 частини 2 статті 131, статтями 132, 135, 137, 159, 160, 162 - 164, частиною 3 статті 309, частиною 3 статті 392, статтями 532 та 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями),-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гирди А. О. «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю» складене 10.05.2018 року й погоджене того ж дня прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Гирді Альоні Олегівні тимчасовий доступ до речей та документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу реєстраційної справи № 1_467_000325_47 КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я «НОВОВОДОЛАЗЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ Харківської області (ЄРДПОУ 02002724), на паперових носіях та у електронному форматі, володільцем якої є сектор з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Нововодолазької районної державної адміністрації, який розташований за адресом: вулиця Гагаріна, будинок № 7, селище міського типу Нова Водолага Харківської області.

Зобов'язати посадових осіб СЕКТОРУ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ТА ЇХ ОБТЯЖЕНЬ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ, ФІЗИЧНИХ ОСІБ - ПІДПРИЄМЦІВ ТА ГРОМАДСЬКИХ ФОРМУВАТЬ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, що знаходиться за адресом: вулиця Гагаріна, будинок № 7, селище міського типу Нова Водолага Харківської області, 63202, - надати заступнику начальника Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гирді Альоні Олегівні тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Роз'яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на її підставі, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до двадцять четвертої години 16 червня 2018 року.

Надати заступнику начальника Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гирді Альоні Олегівні оригінал та копію цієї ухвали для пред'явлення та вручення відповідно посадовим особам СЕКТОРУ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ТА ЇХ ОБТЯЖЕНЬ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ, ФІЗИЧНИХ ОСІБ - ПІДПРИЄМЦІВ ТА ГРОМАДСЬКИХ ФОРМУВАТЬ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, що знаходиться за адресом: вулиця Гагаріна, будинок № 7, селище міського типу Нова Водолага Харківської області, 63202.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано слідчим суддею в двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя: С. В. Мащенко