
Справа № 631/96/17
Провадження № 2/631/196/18
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
та повернення судового збору
29 грудня 2018 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Пархоменко І.О.,
при секретарі судового засідання - Семенко А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.
Через канцелярію суду ОСОБА_2 надала заяву за вхідним № 6300/18-вх від 07.12.2018 року , де вказала, що спір врегульовано сторонами в позасудовому порядку та позивач більше не підтримує свої позовні вимоги, просила повернути 50 відсотків судового збору.
Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи № 631/96/17 вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1280,00 грн., що підтверджено квитанцією від 07.02.2017 року, код квитанції 0768-5859-5155-0858. Розгляду справи по суті не розпочат.о
За таких підстав, з урахуванням того, що позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_2 50 відсотків від сплаченого нею судового збору за подання позовної заяви, а саме 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 49, 142, 200, 206, 255, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, що був сплачений на рахунок отримувача: 3121020670037, код отримувача за ЄДРПОУ - 37934670, банк отримувача : ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО отримувача: 851011 (квитанція 07.02.2017 року, код квитанції 0768-5859-5155-0858), а саме 640,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 78971351, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/96/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: