Ухвала суду № 78971110, 13.12.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/982/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2010 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №533014601 від 23 травня 2008 року. 14 лютого 2018 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" уклали договір № 114/55 від 14.02.2018 року про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №533014601 від 23 травня 2008 року, в якому позичальником є ОСОБА_1 Цього дня ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" уклали договір № КП-14022018 від 14.02.2018 року про відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором. Тому, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" просить суд провести заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось у зв'язку з неявкою усіх учасників справи.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в подній заяві просить суд розгляд заяви проводити у його відсутності.

Від Волочиського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надійшли матеріали виконавчого провадження №22493210 щодо боржника ОСОБА_1

Від представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти заяви заперечує.

Вивчивши вимоги заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Встановлено, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2010 року у справі № 2-286/2010 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором визнано мирову угоду, укладену між представником АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції Яровим Віталієм Володимировичем та ОСОБА_1, по якій ОСОБА_1 зобов'язався сплатити позивачу АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції до 17 травня 2010 року заборгованість за кредитним договором від 23.05.2008 року в сумі 19541 грн. та 315,41 грн. судових витрат, а всього 19856 грн. 41 коп.

Відповідно до цієї ухвали від 16.04.2010 року Волочиським районним судом видано виконавчий лист, стягувачем по якому є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Із змісту зазначеної ухвали суду від 16.04.2010 року вбачається, що предметом розгляду данної справи був кредитний договір від 23 травня 2008 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1

Постановою державного виконавця від 11.11.2010 року згідно даної ухвали було відкрито виконавче провадження, яке на даний час перебуває на виконанні у Волочиському державному районному відділі Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Рішення суду не виконане.

14 лютого 2018 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" уклали договір № 114/55 від 14.02.2018 року про відступлення права вимоги. В подальшому 14 лютого 2018 року ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" уклали договір № КП-14022018 від 14.02.2018 року про відступлення права вимоги.

Згідно з витягом з додатку № 2 до договору відступлення права вимоги №КП-14022018 від 14.02.2018 року, ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" передало ТОВ ФК "Кредит-Капітал" право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18 червня 2008 року, боржником по якому є ОСОБА_1

Доказів про передання права вимоги по боржнику ОСОБА_1 за кредитним договором від 23 травня 2008 року суду не надано.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", звертаючись в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-286/2010 за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 23 травня 2008 року, не надало доказів про передання йому від ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" боргових зобов'язань саме по кредитному договору, що укладений 23 травня 2008 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1

Оцінюючи докази у їх сукупності, відповідно до наведених вище вимог чинного законодавства, враховуючи те, що виконавче провадження по цивільній справі № 2-286/2010, у якому ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" просить замінити стягувача, не стосується вимог щодо кредитного договору № НОМЕР_1 від 18 червня 2008 року, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 55, 80, 81, 247 ч. 2, 353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: