Ухвала суду № 78970617, 18.10.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/6077/13-ц

Провадження № 2/661/437/18

У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання – Шевченко Ю.М.,

представника відповідача 1 – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокаховського міського суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №20/ЕК/2007-980 від 26.07.2007 року в сумі 93926 грн. 70 коп. та в рівних частинах судові витрати по оплаті судового збору в сумі 939 грн. 26 коп., посилаючись на невиконання відповідачами умов кредитного договору.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився повторно, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Відповідно до п. 3 ч.1 т. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини своєї неявки, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду.

Ухвалою суду від 04.06.2018 р. явку представника позивача визнано обов’язковою. Судові засіданні по вказані цивільній справі, які були призначені на 12.03.2018 р., 30.03.2018 р., 25.04.2018 р., 04.06.2018 р., та 27.09.2018 р. відкладались, у зв’язку з неявкою представника ПАТ КБ «Надра».

Заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи що представник позивача, участь якого визнано судом обов’язковою, повторно не з’явився у судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів.

Суддя Г. М. Чирський